Постановление суда № 21994277, 24.11.2011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-5620/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство №6, Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіровського районного відділу УМВС України в Кіровоградській області про визнання втратившим право користування жилим приміщенням , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", від 08.07.2011 року із змінами і доповненнями від 06.10.2011 року ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 94 грн. 10 коп., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач: міськфінуправління; Банк отримувача: ГУДКУ в Кіровоградській області; МФО: 823016; № рахунку: 31216206700002; ідентифікаційний код: 24145329; код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство №6, Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіровського районного відділу УМВС України в Кіровоградській області про визнання втратившим право користування жилим приміщенням - залишити без руху.

Запропонувати позивачу подати до суду не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, оригінали документів що підтверджують сплату судового збору, або які б підтверджували звільнення від його сплати.

В разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко