Решение № 2199383, 16.04.2007, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №2-1332/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„16" квітня 2007 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі - Биховець Н.Л.

за участю представника позивача - Сідлецької C.O

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Криворізький міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів у сумі 773,37 грн - а.с. 1-2.

В обгрунтування позову представник позивача вказує, що відповідач перебувала на обліку в Тернівському районному центрі зайнятості з 14.03.2006 року по 11.11.2006 року. На підставі Закону України "Про зайнятість населення" відповідачу був наданий статус безробітної. Між позивачем та відповідачем був укладений договір № 168/06 від 15.05.2006 року щодо її підготовки за професією "кухар", терміном 6 місяців з 06.03.2006 року по 06.09.2006 року. При наданні учбовим закладом до центру зайнятості табелів обліку відвідувань занять було встановлено, що відповідач має пропуски занять без поважних причин. Наказом навчального закладу Криворізького професійного гірничо-технологічного ліцею № 15 "В-СНН від 10.10.2006 року відповідач була відрахована з курсів у зв'язку з невідвідуванням занять без поважних причин. В договорі з відповідачем було передбачено, що в разі припинення навчання без поважних причин з неї будуть стягнуті суми витрат в судовому порядку. Сума, яка підлягає стягненню з відповідача за підготовку її по професії "кухар" 468 грн 92 коп. матеріальна допомога за період навчання складає 304 грн. 45 коп. Позивачем 19.12.2006 року вихідний № 1209 був направлений лист з повідомленням, що її буде відраховано з курсів, з проханням повернути кошти затрачені на навчання. Добровільно кошти відповідач не повернула.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в попередньому судовому засіданні проти позову не заперечує.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного провадження позов слід задовольнити. Відповідач зобов'язань по договору № 168/06 від 15.05.2006 року не виконала. Сума боргу складає 773,37 грн.

Суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі у сумі 773,37 грн., яку слід стягнути на підставі ст. 36 п. З Закону України "Про загальнообов'язкове

2 державне соціальне страхування на випадок безробіття" та ст.ст. 526,610-611 ЦК України, що підтверджується: договором, розрахунок, табелем, довідкою, повідомленням, наказом - а.с. 3,4,5,6,11,12

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 51 грн. судового збору на користь держави та 30 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

На підставі викладеного у відповідності Із ст. 36 п. З Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" , ст.ст. 526, 610-611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,27,31,60,80,81, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, прож. АДРЕСА_1, на користь Криворізького міського центру зайнятості р-р 37173001002770 УДКУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 21908407, МФО 805012, заборгованість в сумі 773 грн 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.