Постановление суда № 21990588, 15.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.03.12 Справа№ 5015/445/12

За позовом: Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавнича група “Супердрук” ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавнича група “Супердрук”, м.Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: не зявився

Суть спору: Позов заявлено Учасником Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавнича група “Супердрук” ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавнича група “Супердрук” про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Видавнича група „Супердрук” (ідентифікаційний код 22393603) на підставі яких 04.01.2012р. державним реєстратором Виконавчого комітету Львівської міської ради ОСОБА_4, в Єдиний державний реєстр було внесено запис щодо припинення товариства , № запису 1415110 0027 023662.

Ухвалою суду від 10.02.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 27.02.2012р.

В судовому засіданні 27.02.2012р. представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні 27.02.2012р. проти позовних вимог заперечив, однак письмового пояснення на позов не подав.

З метою надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду від 10.02.2012р. про порушення провадження у справі в судовому засіданні 27.02.2012р. судом оголошено перерву до 15.03.3012р.

В продовжене судове засідання 15.03.2012р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив, однак направив суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв”язку з неможливістю забезпечити явку представника.

Представником позивача подано суду клопотання від 14.03.2012р. №14/03/2012 (зареєстроване канцелярією суду 15.03.2012р. за № 5671/12) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №5015/230/12. В обґрунтування вказаного клопотання, представник позивача покликається на те, що під час ознайомлення з матеріалами реєстраційної справи ТзОВ „Видавнича група „Супердрук” у справі № 5015/230/12, 07.03.2012р., ОСОБА_2 було виявлено, що 20.12.2011р. відбулись загальні збори учасників ТзОВ „Видавнича група „Супердрук”, оформлені протоколом № 08/11 на яких, серед інших рішень прийнятих по питаннях порядку денного, ОСОБА_2 було повторно виключено з складу учасників Товариства.

Зокрема, вищенаведені рішення загальних зборів учасників ТзОВ „Видавнича група „Супердрук” від 20.12.2011р., які оформлені протоколом № 08/11 є предметом спору по справі № 5015/230/12, яка перебуває в провадженні господарського суду Львівської області (суддя Шпакович О.Ф.).

Також позивач покликається на те, що під час ознайомлення з матеріалами справи №5015/230/12, ОСОБА_2, було виявлено, що 29.12.2011р., відбулись загальні збори учасників ТзОВ „Видавнича група „Супердрук”, які оформлені протоколом №09/11, щодо припинення Товариства шляхом ліквідації, які є предметом спору у даній справі.

Оскільки, ОСОБА_2, оскаржує рішення загальних зборів учасників ТзОВ „Видавнича група „Супердрук” від 29.12.2011р., які оформлені протоколом №09/11, щодо припинення господарської діяльності товариства, у зв'язку з порушенням рішеннями прийнятими на вказаних загальних зборах його корпоративних прав як учасника ТзОВ „Видавнича група „Супердрук”, суд прийшов до висновку про те, що справа №5015/445/12 є взаємоповязаною із справою № 5015/230/12, так як винесення рішення по справі № 5015/230/12 надасть можливість встановити правовий статус ОСОБА_2, як учасника Товариства та встановити чи виникли в ОСОБА_2 юридичні підстави для оскарження рішення загальних зборів учасників Товариства щодо припинення, які є предметом спору у даній справі.

Відповідно до ч.1.ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов”язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі до прийняття господарським судом Львівської області рішення у справі №5015/230/12 та набрання ним законної сили

2. Зобов”язати сторони надати суду докази про результати розгляду справи №5015/230/12, після подання яких провадження у справі буде поновлено.

Суддя Гоменюк З.П.