Решение № 2197227, 26.06.2008, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
26.06.2008
Номер дела
2-1292/2008
Номер документа
2197227
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-1292/2008

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 р. м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Жаботинської С.В., при секретарі Костенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

5 травня 2008 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладено договір № DOD WRX 00990004 від 30.08.2006 р. і надано кредит в розмірі 3273,05 грн., строком до 30 серпня 2008 р. з відсотковою ставкою 2 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач не виконав своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки і сума заборгованості за договором складає 3032,85 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4502,86 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 441,90 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 1446,44 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9424,05 грн. за кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю позов визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DOD WRX 00990004 від 30.08.2006 р. який на даний час є дійсним.

Згідно з умовами вказаного договору ОСОБА_1. надано кредит в розмірі 3273,05 грн., строком до 30 серпня 2008 р. з відсотковою ставкою 2 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору, який підписаний сторонами, ОСОБА_1. повинен  погашати відсотки та заборгованість за користування кредитними коштами щомісячно в період сплати, за який приймається період з "1" до "5" числа кожного місяця в розмірі 354,22 грн.

У відповідності до наведених вище доказів, відповідач зобов'язаний щомісячно, сплачувати позивачу відсотки та заборгованість за користування кредитом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення відсотків за користування кредитом та тіла кредиту і сума заборгованості на 15 квітня 2008 р. становить 9424,05 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач неодноразово порушив істотні вимоги договору стосовно своєчасної сплати кредиту та нарахованих відсотків, а тому з нього необхідно стягнути заборгованість.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 124,24 грн., а саме судовий збір у розмірі 94,24 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк", що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (рахунок № 29092829003111, ЗАТ КБ "ПриватБанк" в м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DOD WRX 00990004 від 30.08.2006 р. в розмірі 9424,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк", що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (рах. № 64993919400001, ЗАТ КБ "ПриватБанк" в м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 30,00 грн. - сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 94,24 грн. - сплачених в якості державного мита, а всього - 124,24 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2197227 ?

Документ № 2197227 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2197227 ?

Дата ухвалення - 26.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2197227 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2197227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 2197227, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 2197227, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області было принято 26.06.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 2197227 относится к делу № 2-1292/2008

то решение относится к делу № 2-1292/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2197219
Следующий документ : 2197229