Постановление суда № 21970956, 03.03.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.03.12 Справа 19/5009/7602/11

Кредитор: Фермерське господарство “Абсолют - Агро”, смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Мультиком - Трейд” смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області (код ЄДРПОУ - 35759690)

Банк, який здійснюює розрахунково-касове обслуговування боржника: 1. ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”; 2. ПАТ “Приватбанк”; 3. АТ “Укрексімбанк”

Суддя Даценко Л.І.

Без виклику представників сторін.

Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва за вих. № 2466/9/24-109 від 21.02.2012 року про визнання кредитором суд дійшов висновку, що заява податкового органу підлягає поверненню з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2011 року було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ “Мультиком - Трейд” на підставі ст.. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон).

Ухвалою суду від 26.12.2011 року було визнано вимоги ФГ “Абсолют - Агро”, та зобов’язано ФГ “Абсолют - Агро” в 10-ти денний строк подати в офіційні друковані органи - газети „Голос України” чи „Урядовий кур’єр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

В газеті “Голос України” № 3 від 11.01.2012 року було надруковано оголошення про порушення провадження у справі № 19/5009/7602/11 про банкрутство ТОВ “Мультиком - Трейд”.

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону, конкурсні кредитори за вимоги, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно з ч. 2 ст. 14 Закону, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

02 березня 2011 року до суду надійшла заява за вих. № 2466/9/24-109 від 21.02.2012 року ДПІ у Печерському районі м. Києва про визнання кредитором, тобто з пропущенням встановленого Законом строку.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги ДПІ у Печерському районі м. Києва підлягають поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї документи всього на 45 - ти аркушах.

Копію Ухвали надіслати: боржнику, ДПІ у Печерському район м. Києві, розпоряднику майна Головачову В.В.

Суддя Л.І. Даценко