номер провадження справи 31/22/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
02.03.12 справа № 5009/563/12
Суддя Хуторной В.М. при секретарі Романовій К.І.
За участю представників від позивача ОСОБА_1., довіреність №19/27 від 03.01.2012 р.; від відповідача - Борисенко О.М., директор; прокурор Харченко В.І.;
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/563/12
за позовом : Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Позивач - Концерн «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Жовтневого району, м. Запоріжжя (скорочено Концерн «МТМ»);
до відповідача: Приватного підприємства «Інтерелектро», м. Запоріжжя (скорочено ПП «Інтерелектро»);
про стягнення суми
Ухвалою господарського суду від 13.02.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/22/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 29.02.2012 р. та в судовому засіданні оголошено перерву до 02.03.2012 р.
За клопотанням представників учасників процесу, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах Концерну «МТМ»звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ПП «Інтерелектро»про стягнення заборгованості в сумі 3861,98 грн. за договором №1093 від 01.02.2006 р. купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за період з червня 2011 р. по грудень 2011 року відповідач на підставі договору №1093 отримав теплової енергії на суму 3861,984 грн., за яку не розрахувався. В обґрунтування вимог прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя посилається на ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ч. 2 ст. 121 Конституції України, ст. ст. 2, 54, 56, 57 ГПК України, ст. ст. 193, 276 ГК України, ст. ст. 11, 15, 16, 526, 530 ЦК України та умовами договору.
В судовому засіданні представником позивача надано довідку про погашення відповідачем заборгованості за договором №1093 від 01.02.2006 р., у звязку з чим прокурор та позивач просять суд в частині стягнення заборгованості в сумі 3861,98 грн. провадження по справі припинити.
На підтвердження сплати заборгованості за договором №1093 представником відповідача також надано банківську виписку, яку залучено до матеріалів справи.
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно п. 3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду від 23.08.1994 р. № 02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу України», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК), зокрема у таких випадках:
3.1. Припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;
Позивачем та відповідачем в процесі розгляду справи самостійно врегульовано даний спір в частині погашення основного боргу в сумі 3861,98 грн., шляхом сплати відповідачем цієї заборгованості (підтверджено банківською випискою станом на 29.02.2012 р. та довідкою позивача).
Таким чином, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення 3861,98 грн. згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати суд покладає на відповідача з урахуванням того, що борг ним сплачено після подання позову.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі №5009/563/12.
Стягнути з Приватного підприємства «Інтерелектро»(69104, м. Запоріжжя, вулиця Комарова, 25, кв. 2, код ЄДР 32726787) на користь Одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, Банк одержувача : ГУДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), МФО 813015, код ЄДР 38025409, № рахунку 31215206783007, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп. судового збору.
Видати наказ.
СуддяВ.М. Хуторной
Судебное решение № 21970903, Господарський суд Запорізької області было принято 02.03.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 5009/563/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: