Постановление суда № 21970897, 02.03.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.03.12

Справа № 5009/808/12

Суддя Колодій Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія

«ГАРАНТ - АВТО»в особі Центральної філії ПАТ «УСК «ГАРАНТ - АВТО», м. Київ

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО»,

м. Запоріжжя

про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, у порядку

регресу

встановив, що позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне:

За приписами ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються оригінали документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

До позовної заяви вих. № 77687/22 від 27.02.2012р. додано платіжне доручення про сплату державного мита. Відповідно до платіжного доручення № 213 від 25.01.2012р. сплачено суму у розмірі 1609,50 грн. на розрахунковий рахунок № 31210206700007.

Однак з 06.02.2012р. відповідно до листа Державної казначейської служби України від 27.01.2012 № 17-10/266-1418 "Про відкриття рахунків для зарахування надходжень", реквізити рахунку для зарахування надходжень на оплату з державного мита проводиться по наступним реквізитам:

Одержувач : УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001

Банк одержувача : УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район)

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 38025409

№ рахунку 31215206783007

Таким чином, суд не може прийняти платіжне доручення № 213 від 25.01.2012р. як належний доказ про сплату державного мита.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати державного мита.

Суд вважає за необхідне роз’яснити заявнику, що, у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею в господарський суд в загальному порядку, після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. ст. 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву з додатками повернути заявнику без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 53 аркушах, у т.ч. оригінали: платіжного доручення

№ 213 від 25.01.2012р.

Суддя Н.А. Колодій