Постановление суда № 21965751, 14.03.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" березня 2012 р. № 404/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Кузнецовського міського комунального підприємства

про стягнення заборгованості у сумі 235 891 грн. 43 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Кузнецовського міського комунального підприємства суми основного боргу у розмірі 231905 грн. 95 коп., пені у розмірі 3339 грн. 19 коп., а також 3% річних у розмірі 646 грн. 29 коп.

При цьому позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно листа Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області від 7 лютого 2012 року № 06-08/703-138 з 7 лютого 2012 року судовий збір потрібно перераховувати згідно наступних реквізитів: отримувач коштів – УДКСУ у м. Рівному (22030001); код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38012714; банк отримувача – ГУ ДКСУ у Рівненській області; код банку отримувача (МФО) – 833017; рахунок отримувача – № 31212206783002; код класифікації доходів бюджету: КБК – 22030001.

Вказана інформація також міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (http://www.court.gov.ua).

Водночас із доданого до вищезазначеної позовної заяви платіжного доручення № 1499 від 22 лютого 2012 року вбачається, що позивач перерахував суму судового збору на рахунок № 31217206700002, а також невірно зазначив назву отримувача коштів та його код за ЄДРПОУ.

Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Оскільки позивач не дотримався встановленого порядку сплати судового збору, вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Слід також зазначити, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущеного порушення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 4717 грн. 82 коп., сплачений за платіжним дорученням № 1499 від 22 лютого 2012 року, підлягає поверненню відокремленому підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом".

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1. ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути відокремленому підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом" (34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ, ЄДРПОУ 05425046) зі спеціального фонду Державного бюджету України 4717 (чотири тисячі сімсот сімнадцять) грн. 82 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1499 від 22 лютого 2012 року.

Суддя Є.В. Павленко