ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"16" березня 2012 р.
№ 5017/2012/538
Суддя Панченко О.Л., розглянувши матеріали за вх. № 1170/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укомлайн"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Інтерлінк"
про стягнення 166886,75 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укомлайн" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Інтерлінк" заборгованість у сумі 163594,20 грн., інфляційні витрати у сумі 124,73 грн., 3% річних у сумі 884,65 грн., пеню у сумі 2283,17 грн. за договором "Про надання послуг оренди комунікацій" № 2854 від 22.10.2009р., договором "Про надання послуг розміщення обладнання" № 2853 від 22.10.2009р., договором "Про надання послуг передачі даних" № 2676 від 10.07.2008р., договором "Про надання послуг доступу до мережі Інтернет" від 25.06.2008р.
Однак, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку (згідно з листом ГУ ДКСУ в Одеській області від 30.01.2012р. № 06.1-08/135-607 судовий збір, починаючи з 06.02.2012р. перераховується за наступними реквізитами: рахунок № 31210206783008 ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001).
Крім того, в одній позовній заяві об`єднано кілька вимог до відповідача і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Отже, судовий збір у сумі 3337,74 грн., сплачений за платіжним дорученням від 22.02.2012р. № 366551, підлягає поверненню.
Звертаю Вашу увагу на те, що згідно зі ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Керуючись п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву без розгляду.
2. Повернути судовий збір у сумі 3337 (три тисячі триста тридцять сім) грн. 74 коп., сплачений за платіжним дорученням від 22.02.2012р. № 366551.
Додаток: позовна заява з додатками на 99 аркушах та акт господарського суду Одеської області від 13.03.2012р. № 276 .
Суддя Панченко О.Л.
Судебное решение № 21965681, Господарський суд Одеської області было принято 16.03.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 5017/2012/538. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: