№ 21955866, 27.02.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

27.02.2012 р.                                                                                 Справа № 2а-7773/11/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. за участю секретаря судового засідання Салової І.О. розглянувши адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030) доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ростехснаб", (вул. садова, 1, кв.212, м. Миколаїв, 54001) простягнення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість в сумі 6904 гривень 87 копійок, ВСТАНОВИВ:           Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу зі сплати податку на додану вартість в сумі 6904 гривні 87 копійок.

Відповідач п’ять разів не забезпечив явку представника у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов’язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ростехснаб»взято на облік як платник податків ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва 04.05.2006 р. за № 14037222.

Відповідно до ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-IV платник податків зобов’язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітності періоді.

Однак, внаслідок порушення вимог чинного законодавства відповідач не сплатив в установлені законом строки суму податкових зобов'язань, в результаті чого заборгованість відповідача перед бюджетом становить 6 904 грн. 87 коп., а саме:

- податок на додану вартість –6885 грн.

Позивачем проведено камеральну перевірку даних, задекларованих відповідачем у податковій звітності з податку на додану вартість, що підтверджується актом №838/15-001/34375425 від 16.05.2011р., за результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № 007301520 від 02.06.2011р., в якому визначена сума податкового зобов’язання в розмірі 9 904 грн.87 коп. з яких 9414 грн. за основним платежем та 471 грн. за штрафними санкціями. Вказане податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржене. В результаті зарахування суми переплати на особовому рахунку відповідача, несплачене податкове зобов’язання з податку на додану вартість складає 6885 грн.

- крім того, позивач відповідно до п.п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання нарахував відповідачу пеню з 16.06.2011р. по 12.07.2011р. в розмірі 19 грн. 87 коп.

Таким чином, внаслідок порушення вимог чинного законодавства відповідач не сплатив суму узгодженого податкового зобов'язання, яка складає 6904 гривні 87 копійок.

Відповідно до п. 57.3 ст. 53 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №№2755-IV у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-IV "органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом " Фінансові (штрафні) санкції, суми пені сплачуються платниками податків добровільно або стягуються в судовому порядку.

Враховуючи, що наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, а відповідач добровільно податкову заборгованість в розмірі 6904 гривні 87 копійок не сплатив, позовні вимоги належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростехснаб» (ідентифікаційний код 34375425) на користь Державного бюджету України 6904 гривні 87 копійок.

           Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                           І. В. Желєзний