№ 21955779, 21.02.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

21.02.2012 р.Справа № 2а-8229/11/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомПрокурора Новобузького району Миколаївської області, (вул. Дзержинського, 7, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55600) в інтересах держави в особіУПФУ в Новобузькому районі Миколаївської області, (вул. Гребеннікова, 10,Новий Буг,Новобузький район, Миколаївська область,55600) доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна механізація", (вул. Антонівського Полку, 34,Новий Буг,Новобузький район, Миколаївська область,55600) простягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 3208 гривень 72 копійки, В С Т А Н О В И В: Прокурор в інтересах держави в особі УПФУ в Новобузькому районі Миколаївської області звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного внеску за травень-серпень 2011 року в сумі 3208 гривень 72 копійки.

На обгрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду як платник єдиного внеску. Відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку платника єдиного внеску, що підлягає сплаті за травень-серпень 2011 року в сумі 3208 гривень 72 копійки.

До суду надійшло заперечень проти позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Зазначені правовідносини врегульовані Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 №2464-VI ЗУ (надалі Закон №2464), Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001р.

Так, відповідно до ст.9 Закону №2464 платники єдиного внеску зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати суми єдиного внеску в установлені строки та повному обсязі.

Підпунктом 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач є суб’єктом господарювання та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України як платник єдиного внеску.

За результатами господарської діяльності за травень-серпень 2011 року відповідач має заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 3208 гривень 72 копійки, що підтверджується розрахунком платника єдиного внеску та карткою особового рахунку страхувальника.

В зв’язку з порушенням відповідачем законодавства у сфері загальнообов’язкового державного страхування шляхом несвоєчасної сплати єдиного внеску, позивачем була надіслана відповідачу вимоги про сплату боргу від 04.10.2011р. №Ю-52.

Зазначена вимога була отримана представником відповідача, проте узгоджена заборгованість перед пенсійним фондом відповідачем не погашена.

Оскільки на час розгляду справи відповідач не сплатив заборгованість по сплаті єдиного внеску - позовні вимоги підлягають задоволенню.

           Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна механізація» (ідентифікаційний код 33176581) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області 3208 гривень 72 копійки.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                           І. В. Желєзний