Постановление суда № 21955307, 23.02.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №3.7

УХВАЛА

23 лютого 2012 року Справа № 2а-9887/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Качуріної Л.С.,

при секретарі судового засідання Горобець В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про розяснення ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державтоінспекції ГУМВС України в Луганській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка» про визнання незаконними дії, зобовязання вчинити певні дії, стягнення завданих збитків в розмірі 7000,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року по справі №2а-9887/11/1270 позовну заяву ОСОБА_2 до Управління державтоінспекції ГУМВС України в Луганській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка» про визнання незаконними дії, зобовязання вчинити певні дії, стягнення завданих збитків в розмірі 7000,00 грн. повернуто позивачу.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року повернуто ОСОБА_2 судовий збір у сумі 70,00 грн. (сімдесят грн. 00 коп.), сплачений до Управління державного казначейства України у місті Луганську на рахунок розрахунковий рахунок 31416537700006, одержувач: УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській обл.; код ОКПО: 24046582; банк одержувача: ГУДКУ у м. Луганську; МФО банка: 804013, при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом.

15 лютого 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про розяснення ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державтоінспекції ГУМВС України в Луганській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка» про визнання незаконними дії, зобовязання вчинити певні дії, стягнення завданих збитків в розмірі 7000,00 грн.

У судове засідання сторони не прибули, були повідомленні про дату, час та місце розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 про розяснення ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року по справі № 2а-9887/11/1270.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про розяснення ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року повернуто ОСОБА_2 судовий збір у сумі 70,00 грн. (сімдесят грн. 00 коп.), сплачений до Управління державного казначейства України у місті Луганську на рахунок розрахунковий рахунок 31416537700006, одержувач: УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській обл.; код ОКПО: 24046582; банк одержувача: ГУДКУ у м. Луганську; МФО банка: 804013, при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом.

Судом також встановлено, що позивачем при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом надано суду в підтвердження сплати судового збору у розмірі 70,00 грн. (сімдесят грн. 00 коп.) квитанцію № К8/V/1 від 31.10.2011 на суму 35,00 грн. та квитанцію № К8/V/2 від 31.10.2011на суму 35,00 грн.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що заява представника позивача ОСОБА_1 про розяснення ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державтоінспекції ГУМВС України в Луганській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка» про визнання незаконними дії, зобовязання вчинити певні дії, стягнення завданих збитків в розмірі 7000,00 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165 та 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про розяснення ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державтоінспекції ГУМВС України в Луганській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка» про визнання незаконними дії, зобовязання вчинити певні дії, стягнення завданих збитків в розмірі 7000,00 грн., - задовольнити.

Розяснити представнику позивача ОСОБА_1, що підлягає поверненню ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 70,00 грн. (сімдесят грн. 00 коп.), сплачений до Управління державного казначейства України у місті Луганську на розрахунковий рахунок 31416537700006, одержувач: УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській обл.; код ОКПО: 24046582; банк одержувача: ГУДКУ у м. Луганську; МФО банка: 804013, при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом, за квитанціями № К8/V/1 від 31.10.2011 на суму 35,00 грн. та № К8/V/2 від 31.10.2011на суму 35,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.

Суддя

Л.С. Качуріна