№ 21953717, 28.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року Справа № 0870/1012/12

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

За позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємства «Іллуріс-МТ»

про стягнення 1 014 грн. 68 коп. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Іллуріс-МТ» про стягнення 1 014 грн. 68 коп. штрафних санкцій, нарахованих Податковим повідомленням-рішенням форми «Р» № 0032901501 від 12.06.2009 року.

У позовній заяві позивач зазначив, що заборгованість виникла внаслідок проведення податковою інспекцією невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт перевірки від 03.06.2009 року за № 1582. Перевіркою, встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: неподання у строки, встановлені законодавством, декларації з податку на прибуток за визначений в акті перевірки період. На підставі Акту перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0032901501 від 12.06.2009 року на суму 1020,0 грн. Станом на 02.07.2009 року у підприємства відповідача існувала переплата в розмірі 5 грн. 32 коп. Розмір заборгованості з урахуванням переплати склав 1014 грн. 68 коп. Податкове повідомлення рішення направлено відповідачу рекомендованим листом, який був повернутий відділом поштового звязку з відміткою «організації не існує».

Складено акт від 22.06.2009 року № 480 про розміщення на дошці податкових оголошень податкового повідомлення - рішення форми «Р» № 0032901501 від 12.06.2009 року.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Податкове повідомлення - рішення у встановленому порядку не оскаржене, податкова заборгованість не погашена, у зв'язку з чим, позивач просить стягнути штрафні санкції у сумі 1 014 грн. 68 коп. у судовому порядку.

Ухвалою суду від 08.02.2012 було відкрито скорочене провадження у справі, копія ухвали направлена відповідачу рекомендованим листом.

Станом на 28.02.2012 року відповідачем заперечення на позов не надані.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачем порушені вимоги порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена.

За таких обставин позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Іллуріс-МТ» про стягнення 1 014 грн. 68 коп. штрафних санкцій, нарахованих Податковим повідомленням-рішенням форми «Р» № 0032901501 від 12.06.2009 року, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, ст. 20 Податкового кодексу України, ст. 3, ст.ст. 17, 21, Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Іллуріс-МТ» (вул. Штурмова, 9, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 30710101) на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р/р 31117009700006, код платежу 11021000, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя; код одержувача 38025423, банк ГУДК у Запорізькій області) податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 1 014 грн. 68 коп. (одна тисяча чотирнадцять гривень шістдесят вісім копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядкув 10-денний строк.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко