Постановление суда № 21946448, 14.03.2012, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 106/3649/2012

Провадження № 2-н-0106/99/2012

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

14 березня 2012 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Шилова О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Кримгаз»м. Сімферополь АР Крим в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про відстрочення сплати судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживчий природний газ в сумі 593 грн. 19 коп.,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Кримгаз»м. Сімферополь АР Крим в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про відстрочення сплати судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживчий природний газ в сумі 593 грн. 19 коп.

Відповідно до ч.7 ст. 100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

14.03.2012 року до суду надійшла інформація про місце проживання ОСОБА_1.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Кримгаз» м. Сімферополь АР Крим в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про відстрочення сплати судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживчий природний газ в сумі 593 грн. 19 коп.

16 березня 2012 року провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд в порядку ст. 293 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Шилова