Решение № 21940309, 20.03.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

_________________

                                                                                           № 2/0525/1038/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 р. Кіровський районний суд м. Донецька

у складі: головуючого судді Сидорова Є.І.

при секретарі                     Нестеренко П.Г.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 24 квітня 2008р. був укладений кредитний договір № б/н, за яким позивач надав кредит ОСОБА_1 в сумі 1000 євро у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Зобов’язання за договором відповідачка виконує не належним чином та не в повному обсязі.

В порушенням умов кредитного договору, у відповідачка ОСОБА_1 станом на 03 жовтня 2011р. виникла заборгованість у розмірі 2178,18 євро, яка складається з наступного:

-          заборгованість за кредитом –1000 євро;

-          заборгованість по процентам за користування кредитом –787,68 євро;

-          заборгованість по комісії за користуванням кредитом –242,93 євро;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-          штраф (фіксована частина) –46,04 євро;

-          штраф (процентна складова) –101,53 євро.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 у добровільному порядку не сплачує виниклу заборгованість, позивач змушений звертатися до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк»вищевказану заборгованість в загальній сумі 2178,18 євро, що за курсом 10.86 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/429 від 07.11.2011 року складає 23655 грн. 05 коп., судовий збір 236 грн. 55 коп.

Представник позивача ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»повністю обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно представленої суду копії кредитного договору вбачається, що 24 квітня 2008р. був укладений кредитний договір № б/н, за яким позивач надав кредит ОСОБА_1 в сумі 1000 євро у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Зобов’язання за договором відповідачка виконує не належним чином та не в повному обсязі.

В порушенням умов кредитного договору, у відповідачка ОСОБА_1 станом на 03 жовтня 2011р. виникла заборгованість у розмірі 2178,18 євро, яка складається з наступного:

-          заборгованість за кредитом –1000 євро;

-          заборгованість по процентам за користування кредитом –787,68 євро;

-          заборгованість по комісії за користуванням кредитом –242,93 євро;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-          штраф (фіксована частина) –46,04 євро;

-          штраф (процентна складова) –101,53 євро.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, у разі прострочення повернення частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до вимог ст.. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання зобов’язання.

Відповідно до вимог ст.. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст.623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Позивач свої зобов’язання щодо надання кредиту виконав належним чином, а відповідач ухиляється від виконання своїх зобов’язань за договором.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»слід задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 2178,18 євро, що за курсом 10.86 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/429 від 07.11.2011 року складає 23655 грн. 05 коп., судовий збір 236 грн. 55 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, ч.1 ст. 527, ч.1 ст. 530, 550, 552, 553, 554, 610, 611, 612, ч.1 ст. 624, ч.1 ст. 625, ст.. 629, ч.2 ст. 1054, ст.ст. 1048-1050 ЦК України, ст.ст.213, 215, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк»заборгованість по кредитному договору № б/н від 24.04.2008р. в сумі 2178,18 євро, що за курсом 10.86 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/429 від 07.11.2011 року складає 23655 грн. 05 коп., на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк»судові витрати в сумі 236,55 грн. на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: