Решение № 21936406, 29.02.2012, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дата принятия
29.02.2012
Номер дела
502/734/2012
Номер документа
21936406
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 502/734/2012

РІШЕННЯ

ім'ям України

29 лютого 2012 року Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: головуючого Смольнякова О.О.

при секретарі Хімченко С.В.

за участю представника позивача Ковальова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості

В С Т А Н О В И В:

01.02.2012 року ПАТ «Донецькобленерго»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, мотивуючи тим, що 05.03.2010 року робітниками Харцизських електричних мереж при перевірці домоволодіння відповідача встановлено порушення «Правил користування електричної енергією для населення», а саме: самовільне підключення будинку до електромережі шляхом накиду дротів на ЛЕП, складено акт за № 110194, згідно з яким зроблено перерахунок вартості безобліково спожитої електроенергії на суму 795,37 гривен. 20.08.2010 року робітниками Харцизських електричних мереж при перевірці домоволодіння відповідача встановлено порушення «Правил користування електричної енергією для населення», а саме: самовільне підключення будинку до електромережі шляхом накиду дротів на ЛЕП, складено акт за № 125765, згідно з яким зроблено перерахунок вартості безобліково спожитої електроенергії на суму 1437,07 гривен.

Відповідач відмовляється від сплати вартості безобліково спожитої електроенергії, тому просить стягнути з нього загальну суми у розмірі 2232,44 гривень та судові витрати у розмірі 214,60 гривень.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, та просив стягнути з відповідачів вказані у позовній заяві суми.

Відповідач у судове засідання не зявився та не повідомив про причину неявки, про час розгляду справи повідомлено належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (далі Правила), у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів її розкрадення, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. В разі відмови споживача від підпису акту, він вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

Встановлено, що 05.03.2010 року та 20.08.2010 року робітниками Харцизських електричних мереж при перевірці домоволодіння відповідача встановлено порушення «Правил користування електричної енергією для населення», а саме: самовільне підключення будинку до електромережі шляхом накиду дротів на ЛЕП, складені акти за № 110194 та № 125765 відповідно, згідно з якими зроблено перерахунок вартості безобліково спожитої електроенергії на суму 795,37 гривен та 1437,07 гривень. Вказані акти складено у присутність споживача, про його відмову підписувати акти є відповідні відмітки, завірені трьома робітниками позивача.

Акти відповідають вимогам Правил, вартість безобліково спожитої електроенергії нарахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, тому суд вважає, що нараховані згідно до акту суми підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Керуючись Правилами користування електричної енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ „Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Донецькобленерго» ( р/р 260393051292 ОПЕРВ філії-Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк»МФО 335106 код ЕДРПОУ 00130932) 2232 (дві тисячі двісті тридцять дві) гривні 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь структурної одиниці ПАТ «Донецькобленерго»- Харцизські електричні мережі (р/р № 26009305804741 у відділенні Промінвестбанку України м. Харцизськ МФО 334635 код ЄДРПОУ 00130932) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

СуддяО.О. Смольняков

Часті запитання

Який тип судового документу № 21936406 ?

Документ № 21936406 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 21936406 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21936406 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21936406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 21936406, Амвросіївський районний суд Донецької області

Судебное решение № 21936406, Амвросіївський районний суд Донецької області было принято 29.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 21936406 относится к делу № 502/734/2012

то решение относится к делу № 502/734/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21936369
Следующий документ : 21936410