Приговор № 21934394, 14.03.2012, Яготинський районний суд Київської області

Справа №1028/51/12

В И Р О К

Іменем України

14 березня 2012 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Микитенко В.В.

за участю прокурора Панченко Н.О.

захисника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жителя АДРЕСА_1 не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, в порядку ст.. 89 КК України не судимий, в злочині передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

Встановив:

25 січня 2012 року близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_2 перебуваючи в стані наркотичного сп»яніння в м. Яготині Київської області на вул..Незалежності поблизу автобусної зупинки «Центральний майдан», незаконно придбав / шляхом купівлі / у невстановленої органом досудового слідства особи пакету, в якому знаходився особливо- небезпечний наркотичний засіб- канабіс, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 9,90 грами. Даний пакет ОСОБА_2 поклав до кишені штанів свого одягу та рейсовим а автобусом перевіз до Привокзальної Площі в м. Яготині, чим незаконно вчинив незаконне перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети його збуту.

25 січня 20912 року о 13 годині 10 хвилин, працівниками Яготинського РВ ГУ на вул.. Вокзальна в м. Яготині Київської області був затриманий ОСОБА_2, при огляді якого в нього було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс.

Відповідно до висновку судово- хімічної експертизи, представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг я кого заборонено-канабісом. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 9,9 грами.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичної речовини без мети збуту, визнав в повному обсязі. Про обставини скоєного злочину дав покази, які по своєму змісту відповідають викладеному вище, та пояснив, що наркотичну речовину він придбав, виготовив, та зберігав без мети збуту, для власного споживання, шляхом куріння.

Кається у скоєному, просив суворо не карати.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_2 вину в пред”явленому йому обвинуваченні визнав в повному обсязі, ніхто з учасників судового розгляду не оспорює фактичних обставин справи, сумнівів у істинності та безсторонності їх позицій немає, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, так як проти цього не заперечує і сам підсудний.

Таким чином суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 органом досудового слідства за ст.. 309 ч.1 КК України кваліфіковано вірно, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичну речовину, без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який є не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, розкаявся в скоєному, що є пом”якшуючою обставиною по даній справі, та вважає, що міру покарання йому необхідно призначити у вигляді позбавлення волі, але із застосуванням вимог передбачених ст.. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2, визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 2 / двох/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст.. 75 КК України,звільнити його від відбування покарання з

випробуванням, із іспитовим строком на 1 / один/ рік.

Відповідно до ст.. 76 КК України, зобов»язати його періодично з»являтися на реєстрацію в органи кримінально виправної системи.

Міру запобіжного заходу залишити попередню, у вигляді підписки про невиїзд, до вступу вироку в законну сил.

Речові докази;- знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Науково Дослідного Експертно-Криміналістичного центру ГУ МВС України Київської області / Код- ЗКПО- 25574713, р/р 31250272210700, МФО- 821018, витрати за проведення експертизи в розмірі 1743 грн. 94 коп. / одну тисячу сімсот сорок три грн.. 94 коп. /

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

Суддя Карпович В.Д