№ 21929697, 17.02.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 3/2011/404/2012

Провадження № 2011/146/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сухумі, Грузія, працює на посаді директора ТОВ "НВП "Укр Ленд", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 1402 від 30.11.2011 року, головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова здійснено перевірку ТОВ "НВП "Укр Ленд" (код ЄДРПОУ 14331730), юридична адреса: м. Харків, вул.. Сумська, 1, в ході якої виявлено порушення директором ОСОБА_1. вимог ст.. 7 ЗУ "Про податок на додану вартість", ст. 5 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств", ст.. ст.. 198, 200 Податкового Кодексу України, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення ВД на суму 390727 грн. та ВВ на суму 379513,98 грн. та завищення податкового кредиту на суму 75903 грн. та податкові зобов'язання на суму 78146 грн.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

До суду особа , яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність правопорушників не обовязкова.

Таким чином справа розглядається за відсутністю ОСОБА_1

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів .

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців

Суддя