Постановление суда № 21925437, 19.03.2012, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 6/516/39/12

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

У Дружівський міський суд надійшло подання в.о. начальника ВДВС Дружківського міського управління юстиціїВадовського М.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

З подання вбачається, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавчій документ № 112-У від 05.07.2010р виданий Управлінням Пенсійного фонду України в м.Дружківці про стягнення з ОК "Верховина" на користь пенсійного фонду заборгованості в розмірі 776,18грн. 18.07.2011року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження за цим виконавчим документом за № 27653688. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження було направлено сторонам виконавчого провадження та органу який видав виконавчий документ. Боржник ОК "Верховина" в особі директора ОСОБА_2, вимоги виконавчого документу в добровільному порядку не виконав, хоча був попереджений про подальші заходи примусового характеру виконання вищезазначеного рішення суду.

22 лютого 2012року до відділу виконавчої служби надійшло клопотання начальника Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківці з проханням щодо тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, у зв'язку з тим, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим документом.

Дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи, або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної служби.

На підтвердження доводів подання щодо обмеження виїзду ОСОБА_2, виконавча служба надала вимог Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці про сплату боргу № Ю 112 від 05 липня 2010р та постанову про відкриття виконавчого провадження №2765688 від 18.07.2011р. із яких вбачається, що боржником у виконавчому провадженні є ОК "Верховина" (ЄДРПОУ 23608098).

Доказів, які підтверджують, що ОСОБА_2 є керівником боржника ОК "Верховина" суду не надано, тому у суда відсутні підстави вважати, що саме ОСОБА_2 є керівником ОК "Верховина" і може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня її винесення, або після розгляду апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя Дружківського міського

Донецької областіТ.Л.Панова