Решение № 21922262, 02.02.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №1522-9722/11

2-1522-4217/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ І м е н е м У к р а ї н и

02 лютого 2012 року Приморський районний суд у складі:

головуючого судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса цивільну справу за позовом ПрАТ “МТС Україна” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв`язку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПрАТ “МТС Україна” звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги мобільного зв`язку у розмірі 622,46 грн., а також судових витрат у розмірі 171 грн.

В судовому засіданні представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволено за наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що 03.10.2007 року між позивачем - ЗАТ «УМЗ»(на теперішній час ПрАТ “МТС Україна” відповідно до вимог ЗУ “Про акціонерні товариства” надалі Позивач), та відповідачем - ОСОБА_2, був письмово укладений договір про надання послуг мобільного зв`язку (надалі основний договір) та додаткова угода до нього строком на 365 календарних днів. Згідно умов договору Позивач зобов`язався надавати послуги мобільного телефонного зв`язку, а відповідач зобов`язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами мобільного телефонного зв`язку, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг мобільного телефонного зв`язку, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв`язку за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. Однак, Відповідач, в порушення ст. 509, 525, 526, 629 ЦК України, п. 2.4.2 основного договору рахунки на сплату наданих послуг мобільного телефонного зв`язку з 01.01.2011 року по 01.05.2011 року не сплатив. Заборгованість за надання послуг зв`язку згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача № НОМЕР_1 складає 79,94 грн. Пунктом 1.3 додаткової угоди передбачено, що у випадку порушення своїх зобов`язань абонентом договір на підставі п.5.2 припиняється, а відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 2,74 грн. за кожень день, що залишився до закінчення строку дії кожного договору. Сума штрафних санкцій, що має бути сплачена, складає 2,74 грн. х 198 днів = 542,52грн.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з того, що згідно до ст.ст. 509, 11, 526 ЦК України в силу зобов`язання одна особа (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, а договір є підставою виникнення зобов`язання, що має виконуватись належним чином та у встановлений строк. Згідно ст. 525 ЦК України не припускається одностороння відмова від зобов`язання. Відповідач, уклавши договір, взяв на себе певні зобов`язання, однак не виконав їх, тому повинен сплатити заборгованість за надані послуги та понести відповідальність у вигляді сплати договірних санкцій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача є законними та обгрунтованими і мають бути задоволені у повному обсязі.

Окрім того, згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 171 грн.

Керуючись: ст.ст. 5, 6, 7, 10, 11, 60, 77, 88, 169, 209, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 509, 526, 546, 647, 611 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПрАТ “МТС Україна” задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «МТС Україна»(р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937) суму заборгованості за надання послуг мобільного телефонного зв`язку у розмірі 79,94 грн., суму договірних санкцій у розмірі 542,52 грн. та судові витрати у розмірі 171,00грн., а разом - 793,46 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяО.В.Суворова

02.02.2012