№ 21922171, 29.02.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3/1522/7025/11

3/1522/596/12

ПОСТАНОВА

29 лютого2012 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Інтертелеком», місце проживання: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 09.08.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1. ст. 163 КУпАП.

Так згідно протоколу від 09.08.2011 року, при проведення заступником начальника СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі Зарковою Вікторією Анатоліївною позапланової документальної невиїзної перевірки за період 24.06.2011 ТОВ «Інтертелеком»що находиться за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутьська,66 виявлені порушення порядку ведення податкового обліку за квітень 2011 року, згідно акту перевірки від 25.06.2011 року.

23.08.2011 року матеріали адміністративної справи надійшли до Приморського районного суду м. Одеси.

У судових засіданнях представник ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 надала суду письмові пояснення, а також копію ухвали Одеського окружного адміністративного суду про призначення до розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі, в якій позивач просить визнати протиправними дії посадових осіб Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі по складанню акту №297/15-1/30109015/24 від 24.06.2011 року за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах товариства «Інтертелеком»з приватним товариством «Стар Марин»за період від 01.04.2011 по 30.04.2011 року.

Крім того, ОСОБА_2 надала до суду копію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 8.08.2011 року, в якій було відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 08.07.2011р.

Вивчивши матеріали справи відносно ОСОБА_2, прихожу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Протокол про адміністративні правопорушення був складений 09.08.2011 року, , матеріали адміністративної справи надійшли до суду 23.08.2011 року, справа призначалася на 23.09.2011 року, 10.10.2011 року, 20.01.2012 року.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення правопорушення.

Згідно зі ст. 247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи, строків передбачених статтею 38 КУпАП.

На момент розгляду справи у суді, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, передбачений ст.38 Кодексу закінчився 09.11.2011 року, що є підставою для закриття розпочатого провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст. 163-2, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі, номер провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси Осіік Д.В.

29.02.2012