№ 21920658, 16.03.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1105/927/12

Номер провадження по справі 3/1105/138/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року                                                                                смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Горовець М. І.

          розглянувши адміністративний матеріали, які надійшли від ВДАІ із обслуговування Добровеличківського району при УМВС України Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер не відомий, торговий агент ДП "Лакталіс Україна",

          за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

          Притягнений 10.02.2012 року о 17 год. 55 хв. в м. Одеса по вул. Піроговська водій керуючи транспортним засобом HYUNDAI д/н НОМЕР_1 неврахувавши дорожньої обстановки та невибрав безпечного бокового інтервалу допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом REXTON д/н НОМЕР_2 , в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, таким чином порушив п.13.1 ПДР України.

          В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з"явилась, про день , час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду телеграму в якій зазначив, що просить дану справу слухати без його участі, вину визнає повністю.

          Внаслідок ДТП потерпілому завдано матеріальної шкоди у вигляді деформування заднього правого крила, крила багажника, заднього бампера, розбитий правий правий фонарь з декоративною накладкою.

          Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина особи –ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил керування транспортним засобом , що спричинило створення ДТП доведена повністю. Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 124 КУпАП.

          З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, які пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          Керуючись ст. ст. 124, 283-285, 288 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення по ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень (триста сорок гривень ) на користь держави МФО 823016, ЄДРПОУ 37287143, р/р 31119149700136 Отримувач Державний бюджет.

          Строк пред'явлення постанови до виконання до 16.03.2012 року .

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                                                                                ОСОБА_2