Постановление суда № 21917224, 05.03.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.12 р. Справа № 28/84

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ДемідовоїП.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія» «Корпіус», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальність „САН РЕМО”, м. Донецьк

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк”, м. Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 25024833,33 дол. США та пені в розмірі 2461843,34грн.

За участю представників сторін:

Від ТОВ «Юридична компанія «Корпіус» ОСОБА_1 за довіреністю

від Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”, м. Харків: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: ОСОБА_3 за довіреністю

Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк”, м. Харків звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність „САН РЕМО”, м. Донецьк та Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк”, м. Київ про стягнення заборгованості в розмірі 25024833,33 дол. США та пені в розмірі 2461843,34грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.11.2011р. провадження по справі №28/84 поновлено.

Представник Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”, м. Харків та ТОВ «Юридична компанія «Корпіус» у судовому засіданні підтримали позовні вимоги з урахуванням їх зменшення, підтримали заявлене клопотання про залучення ТОВ «Корпіус» в якості позивача у справу №28/84 як правонаступника АТ «УкрСиббанк».

Представник відповідача-1 у судове засідання не зявився.

Представник позивача-2 проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві.

Клопотання про заміну позивача судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2,3 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:15 год. 20.03.12 року.

Зобовязати Відповідача 2 - Публічне акціонерне товариство „Родовід Банк”, м. Київ (юридичну особу) (04136, м.Київ , вул. Північно - Сирецька, 1-3) надати суду акт звірки розрахунків, отриманий від відповідача; належним чином посвідчені керівником та головним бухгалтером річні звіти за 2007, 2008,2009, 2010 року, аудиторські висновки щодо перевірки аудиторськими фірмами річної фінансової звітності за вказаний період; у звязку з Розпорядженням КМУ від 14.09.2011р. «Про утворення санаційного банку» надати, якщо існують, зміни до установчих документів.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія» «Корпіус»: до 15.03.2012р. надати письмові пояснення щодо періоду нарахування відсотків та докази направлення цих пояснень на адресу відповідча-2.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк”: до 15.03.2012р. надати письмові пояснення щодо періоду нарахування відсотків та докази направлення цих пояснень на адресу відповідча-2.

Суддя Демідова П.В.