Постановление суда № 21916771, 15.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.12р.

Справа № 9/5005/17359/2011

За позовом Харизматичної релігійної громади повного Євангелія "Відродження" в

м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Подобєд І.М.

Представники сторін у судове засідання не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.12р. у справі № 9/5005/17359/2011, яким задоволено позов Харизматичної релігійної громади повного Євангелія "Відродження" в м. Дніпропетровську та визнано за цією особою право власності на нерухоме майно - будівлю культового призначення "Молебний дім" (літ. А-1) загальною площею приміщень 2668,3 кв. м, що має цокольний (літ. ПідА-1) та антресольний поверхи (літ. в А-1), прибудови (літ.А1-1, літ. А11-1, літ. а-1), сходи (літ. а), ганки (літ. а1, літ. а2), яка розташована у м. Дніпропетровську за адресою: вул. Робоча, буд. 23-в.

Справа розглядається додатково за заявою Харизматичної релігійної громади повного Євангелія "Відродження" в м. Дніпропетровську про виправлення описки у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2010р. у справі №9/5005/17359/2011 шляхом включення слів "без прийняття в експлуатацію" поміж групи слів "право власності" і "на нерухоме майно" в абзаці другому резолютивної частини рішення та включення слів та дати "строком дії по 28.12.2011р." поміж датою "28.12.06р." та групою слів "на замовлення Позивача" у 29-му абзаці мотивувальної частини, а також виправлення описки у слові "обмеження", яке слід замінити на "обстеження". Просить розглянути заяву без виклику представників сторін у цій справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що про визнання свого права власності на зазначену будівлю без прийняття її в експлуатацію Позивач зазначав у своїх позовних вимогах і ці обставини досліджувались судом під час вирішення спору по суті, але не зазначені в резолютивній частині судового рішення, що є опискою.

Також судом не вказано в 23 абзаці мотивувальної частини зазначеного судового рішення відомостей про кінцеву дату ліцензії серії АВ №195627 від 28.12.2006р., що на думку Позивача є обов'язковим, та допущено описку у цьому ж реченні, внаслідок якої слово "обмеження" має бути замінено на слово "обстеження".

Враховуючи, що вказані описка не зачіпають суті прийнятого у справі рішення, але перешкоджає позивачу у його виконанні, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ці описки підлягає виправленню господарським судом.

Приймаючи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 23 мотивувальної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.12р. у справі № 9/5005/17359/2011, виклавши його в наступній редакції:

"Однак, як вбачається з виконаного 27.10.2011р. ТОВ фірма "Технологія" (на підставі ліцензії серії АВ № 195627 від 28.12.2006р. зі строком дії по 28.12.2011р.) на замовлення Позивача Технічного звіту за результатами обстеження будівельних конструкцій будівлі культового призначення "Молебний дім", ця будівля із прибудовами до неї знаходиться у нормальному, задовільному стані, відповідає державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним нормам".

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.12р. у справі № 9/5005/17359/2011, виклавши його в наступній редакції:

"Визнати за Харизматичною релігійною громадою повного Євангелія "Відродження" в м. Дніпропетровську (49000, м. Дніпропетровськ, провулок Червонополянський, 61, код ЄДРПОУ 26459902) право власності без прийняття в експлуатацію на нерухоме майно - будівлю культового призначення "Молебний дім" (літ. А-1) загальною площею приміщень 2668,3 кв. м, що має цокольний (літ. ПідА-1) та антресольний поверхи (літ. в А-1), прибудови (літ.А1-1, літ. А11-1, літ. а-1), сходи (літ. а), ганки (літ. а1, літ. а2), яка розташована у м. Дніпропетровську за адресою: вул. Робоча, буд. 23-в".

Суддя

І.М. Подобєд