Постановление суда № 21916646, 15.03.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 березня 2012 р. Справа № 9/11/2012/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан - Авто", код ЄДРПОУ 31189468 (вул. Карла Маркса, 50, м. Вінниця, 21000)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. № НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

про визнання договору оренди обладнання від 08.11.2007р. недійсним

Головуючий суддя Балтак О.О.,

Секретар судового засідання Шаравська Н.Л.

Представники сторін не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Меридіан - Авто" заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди обладнання від 08.11.2007р. недійсним.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.02.12 р., за вказаним позовом, порушено провадження у справі № 9/11/2012/5003 та призначено її до слухання в судовому засіданні на 21.02.12 р..

Однак, зважаючи на те, що належним чином повідомлені сторони на визначену дату до суду не з"явилися, належних та достатніх доказів не надали, суд ухвалою від 21.02.12 р. відклав розгляд справи на 15.03.12 р..

15.03.12 р. в судове засідання сторони вдруге не з"явилися, доказів необхідних для повного, всебічного та об"єктивного вирішення спору суду так і не надали, хоча судом вживалися заходи для належного повідомлення останніх про час та місце слухання справи. Проте, позивач і відповідач ухилились від отримання судової кореспонденції, що підтверджується наявними в матеріалах справи конвертами з копіями ухвали суду від 21.02.12 р., повернутими за закінченням терміну зберігання № 863; 866 від 06.03.12 р..

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вирішити спір по суті не має можливості, а відтак розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 02 квітня 2012 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : 1) В обов"язковому порядку оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, в тому числі:

- Договір оренди обладнання від 08.11.07 р.;

- Акт приймання-передачі від 08.11.07 р.;

-Додаткову угоду від 25.12.2007 р. до договору оренди обладнання від 08.11.07 р. ( на які посилається відповідач у відзиві № б/н від 07.03.12 р. на позовну заяву, як доказ заперечення заявлених позовних вимог);

2)Статут, Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на позивача і Довідку/Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача, станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

3)Докази належного виконання умов договору оренди обладнання від 08.11.07 р.;

4) Письмові обгрунтованні пояснення на відзив № б/н від 07.03.12 р. на позовну заяву, поданого позивачем до суду. Для реалізації свого права на захист позивач наділений низкою процесуальних прав, передбачених ст. 22 ГПК України, серед яких невід"ємним є право на ознайомлення з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії;

5)Інші докази в обгрунтування позовних вимог. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу : 1)Статут, Довідку/витяг про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Свідоцтво про державну реєстрацію ФОП, станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

2) Докази надсилання копії відзиву № б/н від 07.03.12 р. на позовну заяву та доданих до нього документів позивачу у порядку передбаченому ст.59 ГПК України;

3) В обов"язковому порядку оригінали наступних документів - для огляду в судовому засіданні:

- Договір оренди обладнання від 08.11.07 р.;

- Акт приймання-передачі від 08.11.07 р.;

-Додаткову угоду від 25.12.2007 р. до договору оренди обладнання від 08.11.07 р.

4)Докази належного виконання позивачем та відповідачем умов договору оренди обладнання від 08.11.07 р.;

5)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Карла Маркса, 50, м. Вінниця, 21000)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)