Постановление суда № 21915283, 13.03.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА          

"13" березня 2012 р. Справа № 5019/1194/11           Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі: Запорощенка М.Д. - головуючого, Акулової Н.В., Владимиренко С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" про відвід колегії суддів у складі: Запорощенка М.Д. - головуючого, Акулової Н.В., Владимиренко С.В. у справі № 5019/1194/11 від участі у розгляді касаційної скарги.

ВСТАНОВИЛА:

          Позивачем (скаржником) до початку розгляду справи подано заяву про відвід колегії суддів, яка розглядає дану справу в порядку ст. 20 ГПК України у зв'язку із тим, що у заявника виникли сумніви неупередженості зазначеної колегії суддів.

          Вимоги відводу мотивовані тим, що повторний автоматичний розподіл справи відбувся з порушенням вимог законодавства.

          Заявлений відвід підлягає відхиленню з таких підстав.

Відповідно до ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.5 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Заява про відвід не містить доказів на підтвердження наявності обставин, передбачених статтею 20 ГПК України, як не містить і підтверджень доводів, викладених у заяві, у зв'язку з чим підстави вважати їх встановленими відсутні і відвід колегії суддів у складі: Запорощенка М.Д. - головуючого, Акулової Н.В., Владимиренко С.В., підлягає відхиленню.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України -

УХВАЛИЛА:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Запорощенка М.Д. - головуючого, Акулової Н.В., Владимиренко С.В. у справі № 5019/1194/11 залишити без задоволення.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко