Постановление суда № 21905899, 06.03.2012, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
06.03.2012
Номер дела
402/660/12
Номер документа
21905899
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 402/660/12

2/402/358/12

У х в а л а

"06" березня 2012 р. суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-торговий дім «Дніпровський», 3 особи відділу Держкомзему у Апостолівському районі про визнання недійсною додаткової угоди,

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-торговий дім «Дніпровський», 3 особи відділу Держкомзему у Апостолівському районі про визнання недійсною додаткової угоди.

Відповідно до ст. ст. 119-120 ЦПК України позовна заява (заява) повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку; зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви (заяви) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Позивач повинен додати до позовної заяви (заяви) її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Дана заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено в позовній заяві докази, що підтверджують недійсність оспорюваної додаткової угоди.

Крім того, позивачем подано клопотання про витребування доказів у відповідності до ст. 137 ЦПК України, але в порушення вимог зазначеної статті ЦПК України позивачем не долучено до позовної заяви відомості про неможливість отримання таких доказів особисто та не сплачено судовий збір за забезпечення доказів.

Оскільки позовна заява містить недоліки, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків шляхом складання позовної заяви із зазначенням доказів на підтвердження підстави позову, надання відомостей про неможливість отримання доказів по справі та сплати судового збору за забезпечення доказів. Судовий збір за забезпечення доказів сплачується на розрахунковий рахунок № 31211206700036, отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код з ЄДРПОУ 37988155, МФО 805012, оригінал платіжного документу необхідно надати до суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-торговий дім «Дніпровський», 3 особи відділу Держкомзему у Апостолівському районі про визнання недійсною додаткової угоди без руху, надавши позивачу для усунення недоліків заяви строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний термін позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Т. А. Чумак

Часті запитання

Який тип судового документу № 21905899 ?

Документ № 21905899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21905899 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21905899 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21905899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 21905899, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 21905899, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області было принято 06.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 21905899 относится к делу № 402/660/12

то решение относится к делу № 402/660/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21895962
Следующий документ : 21905900