№ 21905266, 22.08.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КопіяСправа № 1170/2а-2918/11

Категорія статобліку 10.1

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

22 серпня 2011 рокум. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс»про стягнення заборгованості із сплати єдиного соціального внеску, фінансових санкцій та пені у сумі 1653,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс», в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу із сплати єдиного соціального внеску, фінансових санкцій та пені у сумі 1653,59 грн.

04 серпня 2011 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду було відкрито скорочене провадження.

Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 09.08.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.21). Заперечень проти позову або заяву про визнання позову до суду в десятиденний строк з дня одержання ухвали суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді, всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідачем подано звіти та самостійно за декларовано суми з єдиного соціального внеску за період з 01.01.2011 року по 31.05.2011 року (а.с. 9-12,16), відповідно до яких сума заборгованості складає 1653,69 грн. (а.с. 8). 01.04.2011 року сформовано вимогу №Ю 63у про сплату боргу у розмірі 427,89 грн. (а.с. 13). 11.04.2011 року дана вимога про сплату боргу отримана відповідачем, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням про вручення. 01.05.2011 року сформовано вимогу №Ю 113у про сплату боргу у розмірі 359,32 грн. (а.с. 14). 13.05.2011 року дана вимога про сплату боргу отримана відповідачем, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням про вручення. 02.06.2011 року сформовано вимогу №Ю 180у про сплату боргу у розмірі 425,04 грн. (а.с. 15). 14.06.2011 року дана вимога про сплату боргу отримана відповідачем, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням про вручення. 01.07.2011 року сформовано вимогу №Ю 242у про сплату боргу у розмірі 468,06 грн. (а.с. 17). 15.07.2011 року дана вимога про сплату боргу отримана відповідачем, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням про вручення.

22.06.2011 року позивачем прийнято рішення №814 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, на підставі якого відповідачу нараховано штраф у сумі 3,17 грн. та пеню у сумі 1,77 грн. дане рішення відповідач отримав 07.07.2011 року.

Відповідачем частково сплачено 31,66 грн., не сплаченим залишилось 1653,59 грн.

Таким чином за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 1653,59 грн., яка виникла за рахунок несплати єдиного соціального внеску за період з 01.01.2011 р. по 31.05.2011 р., що підтверджується зведеним розрахунком заборгованості (а.с.8).

Суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску, фінансових санкцій та пені у сумі 1653,59 грн., а тому вона підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.4, п.3 ст.9, п. 8 ст.9, п.10 та п.16 ст.25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»”, ст.ст. 71, 86, 94, 160-163, 183-2, 257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс»(25006, м. Кіровоград, вул. Карабінерна, 97, код ЄДРПОУ 30462503, р/р 2902890101, МФО 383170 філія АБ «Південний»в м. Кіровограді) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (25001, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4) суму боргу по єдиному соціальному внеску, фінансовій санкції та пені 1653,59 грн., з яких 1500,60 грн. на рахунок 37190023001101, МФО 823016 ГУДКУ у Кіровоградській області; 152,99 грн. на рахунок 371960830011013, МФО 823016, ГУДКУ у Кіровоградській області).

3. Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя(підпис)О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

СуддяО.Ю. Флоренко