№ 21904864, 14.07.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КопіяСправа № 2а-1598/10/1170

Категорія статоюліку 6.6.4

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2010 рокум. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Флоренка О.Ю.

при секретарі Коробченко Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку в сумі 887,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2010 року Олександрійська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області, звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути із відповідача податковий борг зі сплати єдиного податку та податку з доходів фізичних осіб в розмірі 887,03 грн. за рахунок активів платника податків.

Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач знаходиться не спрощеній системі оподаткування станом на 26 березня 2010 року, повинен був сплатити заборгованість по єдиному податку в загальній сумі 887,03 грн. але на момент звернення позивача до суду, відповідачем заборгованість не сплачена.

У судове засідання сторони не зявились. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать підпис представника позивача на розписці та повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.28,30).

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Олександрійської обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області (а.с. 24).

Суд ухвалив продовжити розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши у судовому засіданні подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” на платників податків і зборів (обовязкових платежів) покладено обовязок сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Олександрійської міської ради Кіровоградської області 15 травня 2006 року, номер запису про державну реєстрацію НОМЕР_2 (а.с. 5). 16 травня 2006 року відповідача взято на облік до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області, як платника податків (а.с.6).

Згідно заяви, поданої до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області 15 травня 2006 року, відповідач обрав спрощену систему оподаткування, обліку та звітності згідно Указу Президента України від 03.07.1998 року №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»із змінами та доповненнями, внесеними Указом Президента України від 28.06.1999 року №746/99 (а.с.10). Відповідачу 15 вересня 2006 року видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії Г №НОМЕР_3 (а.с.7).

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України №746/99, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. На підставі рішення Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 30 березня 2007 № 304 встановлена ставка єдиного податку і для відповідача з виробництва меблів ставка податку 100 грн., за прокат відеокасет та дисків становить 60 грн.

Пункт 2 вказаного Указу зобовязує платника сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Державного казначейства України.

Подання заяви до податкового органу про перехід на спрощену систему оподаткування або зміну виду діяльності є фактом погодження сплати єдиного податку на відповідний вид діяльності в розмірі, встановленому місцевою радою.

14 жовтня 2009 року ОСОБА_1 було запрошено з'явитися до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції з питання наявності заборгованості по єдиному податку в сумі 887,03 грн., штрафним санкціям та пені (а.с. 13).

Відповідач станом на 26 березня 2010 року згідно вищевказаної заяви повинен був сплатити єдиний податок в загальній сумі 887,03 грн. але заборгованість не погашена, що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с. 11-12, 14) та довідками (а.с. 15, 25).

Пунктом 1.3 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, встановлено, що податкове зобовязання самостійно узгоджене платником податків але не сплачене в установлений строк вважається податковим боргом.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що податковий борг відповідача по єдиному податку, який підлягає стягненню на користь Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області, становить 887,03 грн.

Згідно частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем Ї фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) за рахунок його активів на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17 код ЄДРПОУ 22217326) податковий борг із сплати єдиного податку в сумі 887,03 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Кіровоградській окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 14.07.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 19.07.2010 р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко