Решение № 2190300, 10.05.2007, Нововолинський міський суд Волинської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 року справа № 2-842-07 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської областів складі:

головуючого судді Галушки О.Г.

при секретарі Дячук С.Л.

за участю представника позивача Бондар Л.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" ЖКО Нововолинської міськради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

встановив:

13 квітня 2007 року КП "Нововолинськтеплокомуненерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з січня 2006 року по березень 2007 року включно в сумі 1 253,86 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що відповідач проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1, що належить йому на праві приватної власності, користується послугами по опаленню житлового приміщення і не виконує своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 1 253,86 грн. за період з січня 2006 року по березень 2007 року включно, яку просить стягнути позивач на його користь з відповідача, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду, та в доход держави 51,00 грн. судового збору.

Представник позивача Бондар Л.М. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача 1 253,86 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з січня 2006 року по березень 2007 року включно, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду, та в доход держави 51,00 грн. судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, не

2

заперечив щодо задоволення вимог позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення боргу, суд позов задовольняє і стягує з ОСОБА_1 в користь позивача 1 253,86 грн. боргу по опаленню житлового приміщення за період з січня 2006 року по березень 2007 року включно, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується документально (а.с.1), та в доход держави 51,00 грн. судового збору.

Керуючись ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст. 214, ст. 215 ЦПК України, на підставі ст. 526 ЦК України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Нововолинсыстешюкомуненерго" ЖКО Нововолинської міськради (р/р 26002237895002 в ВГРУ Приватбанк, МФО 303406 код 00185382) 1 253 (одну тисячу двісті п'ятдесят три) грн. 86 коп. заборгованості за відпущену і неоплачену теплову енергію за період з січня 2006 року по березень 2007 року включно, 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при подачі позовної заяви, разом 1 283 (одну тисячу двісті вісімдесят три) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не

була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне

оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано,

набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.