Постановление суда № 2190037, 02.10.2007, Апеляційний суд Київської області

Справа № 22ц- 3436/07 Головуючий у 1 інстанції Кошель Б.І.

Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л.І.

УХВАЛА

2 жовтня 2007 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення алмінтів на утримання повнолітньої дитини,

встановила,-

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2007 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга не оплачена витратами на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи .

Відповідно до Порядку оплати витрат з інформаційно технічного - забезпечення розгляду цивільних справ затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 апеляційна скарга повинна бути оплачена витратами на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 7 грн 50 копійок .

Оплата витрат здійснюється за реквізитами : Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок :31211259700001 , код бюджетної класифікації : 22050000, „ Оплата витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у судах". Символ звітності бланку : 259. Одержувач ГУ ДКУ у Київській області. Банк одержувача ГУ ДКУ у Київській області. МФО 821018 ЗКПО 24074109

Документ , що підтверджує сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи подається до суду в оригіналі.

Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором чи витратами на інформаційно - технічне забезпечення застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк для усунення вказаних недоліків до 19 жовтня 2007 року.

Керуючись ст. ст. 297 ,121 ЦПК України ,-

ухвалила,-

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2007 без руху надавши строк для усунення недоліків до 19 жовтня 2007 року. В іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.