Єдиний державний реєстр судових рішень Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-2142/11
Провадження № 2/1616/362/2012
У Х В А Л А
24.02.2012м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді - Кононенка С.Д.,
при секретарі Мацицькій К.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Держави України (державний орган Державне казначейство України) про витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування завданої шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до до Державної податкової адміністрації України, Держави України (державний орган Державне казначейство України) про витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування завданої шкоди, в якому просить визнати незаконними дії співробітників ГУ ПМ ДПА України в частині проведення обшуку в м. Полтава, по вул.Жовтнева, 54 в офісних приміщеннях №407, 416, які орендувало ПБП «Технікс» та вилучення в процесі обшуку її власних коштів в сумі 106140 грн., стягнути за рахунок державного бюджету (Державні органи Державна податкова адміністрація України, Державне казначейство України) на її користь індекс інфляції у розмірі 40360 грн. 00 коп., та судові витрати, зобов»язати відповідача суб»єкта владних повноважень в особі Державної податкової адміністрації України списати з депозитного рахунку УПМ ДПА м. Києва грошові кошти у сумі 106 140 грн. на її особистий картрахунок в ПриватБанку №6762466729362838, МФО 305299, ЗКПО 14360570, ІПН НОМЕР_1.
Під час судового засідання встановлено, що дану справу необхідно направити до іншого суду в звязку із порушенням позивачем правил підсудності при подачі позову до суду, оскільки відповідач по справі Державна податкова адміністрація України знаходиться в Шевченківському районі м. Києва.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцем знаходження.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося , що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Суд, вислухавши думку представника позивача, який поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про передачу справи для розгляду по суті до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 116 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Держави України (державний орган Державне казначейство України) про витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування завданої шкоди, передати до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави, шляхом подачі на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко
Судебное решение № 21900254, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) было принято 24.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-2142/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: