Решение № 21895639, 06.03.2012, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2/0550/680/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі :

головуючого –судді Демидової В.К.,

                               при секретарі –Омельяненко Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, позов мотивує тим, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 09 грудня 1994р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює, аліментних зобов’язань перед іншими особами не має. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від всіх видів доходу відповідача до повноліття дитини.          

Відповідач позов визнав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

          Суд знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.

          Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 09 грудня 1994р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні та вихованні позивачки. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання неповнолітньої дитини.

          Згідно ст. 180 СК України на батьків покладений обов’язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, то суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

          Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує матеріальне становище позивачки, яка не працює, є підприємцем, а також матеріальне становище відповідача, який аліментних зобов’язань перед іншими особами не має, фізично здоров, працює. Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача щомісяця до повноліття дитини.

          Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

          Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК, суд-

В И Р І Ш И В:

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народ.: м. Харцизьк, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народ.: м. Харцизьк, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 лютого 2012 р. до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн. р\р 31218206700088, банк: ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: