Постановление суда № 21893921, 14.12.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 грудня 2011 року                               Справа № 2а-0870/10289/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М.,при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСО ІНК»

до Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про скасування податкових повідомлень-рішень від 28.10.2011 № 0000422302-3465 та № 0000432302-3466,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛСЛ ІНК» звернулось до суду із позовом до Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкових повідомлень-рішень від 28.10.2011 № 0000422302-3465 та № 0000432302-3466.

Ухвалою суду від 18.11.2011 відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-0870/10289/11 та призначено до судового розгляду на 30.11.2011.

В засіданні 14.12.2011 позивачем заявлено клопотання про витребування у Відповідача акту перевірки проведеної фахівцями ДПІ в м. Івано-Франківськ від 16.05.2011р. №3047/23-2/37182777 з підписами посадових осіб, які проводили перевірку. В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що у нього виникають сумніви щодо достовірності наданого відповідачем до справи акту перевірки ДПІ в м. Івано-Франківськ від 16.05.2011р. №3047/23- 2/37182777, оскільки наданий Відповідачем акт ДПІ в м. Івано-Франківськ від 16.05.2011р. №3047/23-2/37182777 «Про результати документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСЕРВІСПЛЮС» (код ЄДРПОУ 37182777) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р», та зазначений Токмацькою ОДПІ як підстава для прийняття нею оскаржуваних Позивачем податкових повідомлень-рішень від 28.10.2011р. №0000422302-3465, №0000432302-3466, не містить підписів посадових осіб органу державної податкової служби, які проводили перевірку, що є порушенням п.2 розділу IV Порядку оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, затвердженого наказом ДПАУ від 22.12.2010 №984, зареєстрованого в Мін'юсті України від 12.01.2011р. за №34/18772: «акт (довідка) документальної перевірки складається у двох примірниках, підписується посадовими (службовими) особами органу державної податкової служби, які проводили перевірку».

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив проти клопотання позивача.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а-0870/2616/11, за позовом ТОВ «ЛСЛ ІНК» до Токмацької ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення від 14.04.2011р. №0000142302 по податку на додану вартість за грудень 2010р. В обґрунтування заявленого клопотання суду пояснив, що за оскаржуваним Позивачем податковим повідомленням-рішенням від 28.10.2011р. №0000422302-3465 Відповідачем нараховані штрафні (фінансові) санкції по податку на додану вартість за листопад 2010р. в розмірі 50% як при повторному порушенні протягом 1095 днів. В той же час податкове повідомлення-рішення Токмацької ОДПІ від 14.04.2011р. №0000142302 по податку на додану вартість за грудень 2010р. (перше порушення) скасовано постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2011р. по справі №2а- 0870/2616/11.Однак, дана постанова оскаржена відповідачем в апеляційному порядку і до теперішнього часу судом апеляційної інстанції рішення не прийнято.

Представник відповідача вирішення питання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №2а- 0870/2616/11 залишив на розсуд суду.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, суд вважає, що розгляд зазначеної справи неможливий до набрання законної сили судовими рішеннями по справі №2а-0870/2616/11, за позовом ТОВ «ЛСЛ ІНК» до Токмацької ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення від 14.04.2011р. №0000142302 по податку на додану вартість за грудень 2010р.

Разом з тим, суд вважає за необхідне витребувати від ДПІ в м. Івано-Франківськ Акт перевірки від 16.05.2011р. №3047/23-2/37182777 «Про результати документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСЕРВІСПЛЮС» (код ЄДРПОУ 37182777) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р», з підписами посадових осіб, які проводили перевірку.

Керуючись п.3. ч.1 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від ДПІ в м. Івано-Франківськ Акт перевірки від 16.05.2011р. №3047/23-2/37182777 «Про результати документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСЕРВІСПЛЮС» (код ЄДРПОУ 37182777) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р», з підписами посадових осіб, які проводили перевірку.

Провадження у справі №2а-0870/10289/11 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-0870/2616/11, за позовом ТОВ «ЛСЛ ІНК» до Токмацької ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення від 14.04.2011р. №0000142302 по податку на додану вартість за грудень 2010р.

Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко

< текст ><Дата слухання ><текст ><час слухання ><текст >

< текст >