ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
13.03.12 Справа№ 5015/653/12
Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокуратури Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства «Віднова», м. Львів
про: стягнення 273453,92 грн.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Павлиско Н.Р. помічник прокурора
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 03.01.2012 року)
від відповідача: не зявився
Представникам прокуратури та позивача розяснено їх права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено Прокуратури Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів до Приватного підприємства «Віднова», м. Львів про стягнення 273453,92 грн.
Ухвалою суду від 22.02.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13.03.2012 року.
Представники прокуратури та позивача в судове засідання зявилися, вимоги ухвали суду від 22.02.2012 року виконали частково, позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. На адресу суду повернувся направлений відповідачу поштовий конверт з копією ухвали від 22.02.2012 року про призначення справи до розгляду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Представником позивача в судовому засіданні надано засвідчену копію витягу з ЄДР, відповідно до якої адреса місцезнаходження відповідача інша (79017, м. Львів, вул. Зелена, 89/4), ніж зазначена позивачем в позовній заяві.
Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку відповідача в судове засідання, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкладено на : 03.04.12 о 10:15
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).
Зобовязати сторони:
Прокуратуру, Позивача:
повністю виконати вимоги ухвали суду від 01.03.2012 року;
забезпечити явку повноважних представників.
Відповідача:
надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
надати суду докази сплати неустойки чи передання орендованого приміщення позивачеві;
забезпечити явку повноважного представника.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судебное решение № 21889465, Господарський суд Львівської області было принято 13.03.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 5015/653/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: