Постановление суда № 21889236, 13.03.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № 5008/154/2011

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд-М”, м.Хуст

до відповідача –Державного підприємства “Сокирницький цеолітовий завод”, с.Бороняво, Хустський район

про стягнення суми боргу в розмірі 94951,26грн.,

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників:

від позивача –Кошинський О.І. –директор;

від відповідача –не з”явилися,

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю “Гранд-М”, м.Хуст заявлено позов до Державного підприємства “Сокирницький цеолітовий завод”, с.Бороняво, Хустський район про стягнення суми боргу в розмірі 94951,26грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області № 5008/154/2011 від 27.02.2012р. поновлено провадження у справі у зв’язку з поверненням Хустською міжрайонною прокуратурою матеріалів господарської справи № 5008/154/2011 до господарського суду Закарпатської області та призначено справу до слухання на 13.03.2012р. на 10:45 год.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду уповноважений представник позивача в судовому засіданні подав суду довідку № 3/1-12 від 12.03.2012р. про стан розрахунків, у якій зазначає, що заявлена до стягнення сума заборгованості в розмірі 94951,26грн. відповідачем не погашена. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, покликаючись на їх підтвердженість матеріалами справи та просить їх задоволити.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" березня 2012 р. о 11:15 год., за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №511.

2. Зобов’язати повторно подати суду:

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.

Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати на власний розсуд.

Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез”явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий на наявними у справі матеріалами.

Суддя Й.Й. Кадар