Постановление суда № 21889098, 14.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.12р.

Справа № 5005/956/2011

За клопотанням Кафедри теплотехніки Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. Академіка Лазаряна, (м. Дніпропетровськ)

про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку.

У СПРАВІ:

За позовом Приватного підприємства "Металпром", (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський коксохімічний завод" (м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором № 08/447 на виконання підрядних робіт по капітальному ремонту від 16.07.2008р. у загальному розмірі 138 619,22 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Металпром" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський коксохімічний завод" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 08/447 на виконання підрядних робіт по капітальному ремонту від 16.07.2008р. у загальному розмірі 138 619,22 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 101 250,61 грн. - основний борг, 30 278,30 грн. - інфляційні втрати та 7 090,31 грн. - 3% річних.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 08/447 на виконання підрядних робіт по капітальному ремонту від 16.07.2008р., в частині повної та своєчасної оплати виконаних підрядних робіт з капітального ремонту.

У судовому засіданні 01.03.10р. з'ясувалась необхідність призначення по справі судової експертизи, у зв'язку з тим, що для правильного, об'єктивного та повного вирішення спору необхідно залучення фахівців, оскільки суд не володіє спеціальним знаннями для встановлення факту повного виконання своїх зобов'язань за спірним договором зі сторони позивача.

Ухвалою господарського суду від 01.03.11р. по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

25.11.11р. ухвалою суду проведення експертизи доручено Кафедрі теплотехніки Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. Академіка Лазаряна, м. Дніпропетровськ.

11.01.12р. від Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. Академіка Лазаряна до суду надійшов лист, в якому кафедра просить суд для визначення теплофізичних характеристик надати необхідні матеріали, а саме:

- склад матеріалу "TSM Ceramic" (необхідно вказати долю кожного матеріалу);

- матеріал "TSM Ceramic" - 0.8 - 1л.;

- інструкцію по роботі з матеріалом.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою господарського суду від 17.01.12р. зобов'язано Приватне підприємство "Металопром" в строк до 15.02.12р. надати до суду (для подальшої передачі експерту) наступні документи: склад матеріалу "TSM Ceramic" (необхідно вказати долю кожного матеріалу); матеріал "TSM Ceramic" - 0.8 - 1л.; інструкцію по роботі з матеріалом.

Станом на 14.03.2012р. вимоги, вказані в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2012р. сторонами не виконано.

Тому суд вважає за необхідне повторно зобов'язати Приватного підприємства "Металопром" виконати зобов'язання які вказані в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.12р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно зобов'язати Приватне підприємство "Металпром" в строк до 05.04.12р. надати до суду (для подальшої передачі експерту) наступні документи:

- склад матеріалу "TSM Ceramic" (необхідно вказати долю кожного матеріалу);

- матеріал "TSM Ceramic" - 0.8 - 1л.;

- інструкцію по роботі з матеріалом.

2. Копію ухвали направити Кафедрі теплотехніки Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. Академіка Лазаряна (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, 2) для відома.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до нього буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя

І.Ю. Дубінін