ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
12.03.12р.
Справа № 17/5005/2258/2012
Суддя Суховаров А.В., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін", м. Дніпропетровськ
Третя особа на стороні позивача: Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про стягнення 441 107,07 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивача з позовом до відповідача; за участю третьої особи на стороні позивача, у якому просить стягнути суму 299 847,07 грн. заборгованості з орендної плати, 141 260,40 грн. пені.
Суд вважає за необхідне відмовити у прийняті позовної заяви з наступних підстав.
У відповідності з умовами п. 3 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийняті позовної заяви, якщо, зокрема, припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.03.2012 року юридичну особу ТОВ "Рубін" (ЄДРПОУ 32255049) - припинено.
Викладене є підставою для відмови у прийняті позовної заяви.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява з додатками.
Суддя
А.В. Суховаров
Судебное решение № 21888720, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 12.03.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 17/5005/2258/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: