Постановление суда № 21886785, 07.02.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

508/375/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Цукурова В.П.,

при секретарі Рябко Ю.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши подання заступника начальника ВДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшло подання заступника начальника ВДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України. При цьому заявник посилається на наступне.

На виконанні у відділі ДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку знаходяться зведене виконавче провадження по примусовому виконанню: зведене виконавче провадження по примусовому виконанню ухвали господарського суду Донецької області №16/211 від 23.10.2006 року про стягнення з ТОВ «Донмашенергоснаб»на користь ОСОБА_2 заборгованість в сумі 32000,00 грн.; наказу Господарського суду Донецької області №19/281 від 14.12.2007 року про стягнення з ТОВ «Донмашенергоснаб» на користь ККП ДМР «Донецькміськтепломережа»заборгованість в сумі 3341,98 грн.; наказу Господарського суду Донецької області №35/132 від 06.10.2008 року про стягнення з ТОВ «Донмашенергоснаб»на користь Донецької міської ради заборгованості в сумі 2645,67 грн.; наказ Господарського суду Донецької області №16/24 від 01.03.2010 року про стягнення заборгованості з ТОВ «Донмашенергоснаб»на користь Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради в сумі 14218,36 грн.

Державним виконавцем на підставі ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження»були винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень та надано боржнику строк для добровільного виконання виконавчих документів.

Ч.1 ст.31 ЗУ «Про виконавче провадження»встановлено, що боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Станом на 13.01.2012 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Згідно довідки Головного управління юстиції у Донецькій області керівником ТОВ «Донмашенергоснаб»є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1.

Станом на 13.01.2012 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання виконавчих документів.

За таких обставин заступник начальника ВДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку ОСОБА_1. звернулася до суду з поданням, в якому просить встановити тимчасове обмеження керівника боржника-юридичної особи ТОВ «Донмашенергоснаб» ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»при виконанні рішення суду, державний виконавець, з метою своєчасного і повного виконання рішення, зобовязаний вживати всі необхідні заходи примусового виконання рішень та повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження»державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Ст. 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В результаті дослідження матеріалів виконавчого провадження суд дійшов до висновку про те, що матеріали справи містять переконливі докази того, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

На підставі Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника ВДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника-юридичної особи ТОВ «Донмашенергоснаб»ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду керівника боржника-юридичної особи ТОВ «Донмашенергоснаб»ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) і.п.н. НОМЕР_1 за межі України до виконання зобовязань за виконавчим документом.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька В.П. Цукуров