Решение № 21883973, 23.01.2012, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд

Справа № 1216/4/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2012 Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Марківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В с т а н о в и в :

          10.01.2012 року заявник звернувся до суду з названою заявою і на підтвердження своїх вимог пояснив, що 11 березня 2012 року він досягає пенсійного віку, в зв,язку з чим почав збирати документи необхідні для призначення пенсії за віком.

Посадова особа УПФУ в Марківському районі Луганської області не приймають до уваги його трудову книжку для підтвердження трудового стажу, мотивуючи тим, що у трудовій книжці виданій 17.07.1969 року, неправильно вказано «по батькові»–замість «Анатолійович»записано російською мовою «Антонович», яке не співпадає з по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження та паспорті.

Правильність його прізвища, ім.,я та по батькові- Радченко ОСОБА_2 ( російською мовою- Радченко ОСОБА_3 ) підтверджується паспортом, свідоцтвом про народження, ідентифікаційним номером, військовим білетом, атестатом про навчання. Внести зміни в трудову книжку на даний час неможливо.

Встановлення факта належності йому трудової книжки необхідно для призначення йому пенсії за віком.

Заявник в судовому засіданні надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі.

Зацікавлена особа –Представник УПФУ в Марківському районі Луганської області просила розглянути справу у її відсутність, надавши заяву, в котрій не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Досліджуючи матеріали справи, вислухавши заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім,я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, оскільки заявник повністю обґрунтував свої вимоги та представив достатньо доказів, які повністю доведені та підтверджені документами.

Із наявних матеріалів справи вбачається, що заявник повністю обґрунтував свої вимоги та представив достатньо доказів, які повністю доведені та підтверджені документами.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 3, 6, 11, 10, 256 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що трудова книжка видана 17.07.1969 року російською мовою на ім,я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Луганського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

СУДДЯ Т.Г. Логвіненко