Єдиний державний реєстр судових рішень
3/546/298/2012
ПОСТАНОВА
14 березня 2012 року суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області Любченко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Совєтського РВ ММУ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Кіргізії, освіта вища, холостого, працює гірним майстром шахти «Ясинівська Глибока», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.173-2 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
08.03.2012 року о 24:00 годині гр.ОСОБА_2, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинив скандал зі своїм пасинком ОСОБА_3 в ході якого вчиняв на нього психологічний вплив, таким чином скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч 1 КУпАП.
На виклик судді ОСОБА_2 з»явився та пояснив, що вищезазначене правопорушення дійсно мало місце.
Керуючись ст.284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст.173-2 ч 1 КУпАП на гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 3111310670067 отримувач держбюджет м.Макіївки Совєтський район, ЄДРПО 34686736 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя С.Д.Любченко
Судебное решение № 21880249, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) было принято 14.03.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 546/1584/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: