№ 21879505, 01.03.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

справа № 3/0529/260/2012р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Стоілова Т.В. розглянув матеріали, які надійшли від Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ДП ВК «Краснолиманська», що мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул..Руднева,80/4,

          за ст.163-2 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

          12.12.2011 року при перевірці ДП ВК «Краснолиманська», код ЄДРПОУ 31599557, м. Родинське, Донецька область, директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати зобов*язань з податку на додану вартість у сумі 21897 729,55 грн. з затримкою до 30 календарних днів та у сумі 4031583,74 з затримкою понад 30 календарних днів, чим порушено п.126.1 таст.126 п.7 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП, про що було складено інспектором ОДПІ акт № 813/15-16-23/3-31599557 від 14.12.2011р. та протокол № 28 від 03.02.2012року.

          ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом та актом, до судового засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, судовими повістками.

Згідно ст.163-2 ч.2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов’язкових платежів) для осіб, які повторно протягом року вчинили зазначене правопорушення тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від 10 до 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП, а саме 22.08.2011р., а тому суд вважає, що він вчинив адміністративне порушення, передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП.

          Вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення –штраф у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 255грн.

          Керуючись ст.163-2 ч.1, 276, 279, 280, 283, 289 КупАП, суддя, -

                                                   П О С Т А Н О В И Л А:

          Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення –штраф 255 (двісті п’ятдесят п’ять )грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

          Суддя: