Постановление суда № 21878126, 13.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

13.03.12 Справа№ 5015/5301/11

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Цяпці О.І. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) „Сервісний центр „Діамант”, с.Наварія, Пустомитівського району Львівської області про розстрочення виконання рішення у справі № 5015/5301/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) „Форс”, м.Київ, до відповідача ТзОВ „Сервісний центр „Діамант”, с.Наварія про стягнення 540 722,88грн.

За участю представників:

від заявника Айкашева М.А. –представник,

від стягувача Запорожець С.В. –представник.

Встановив: Рішенням господарського суду Львівської області від 26.10.2011 р. у справі № 5015/5301/11, яке набрало законної сили 10.01.2012 р., позов ТзОВ «Форс», м. Київ, задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ «Сервісний центр «Діамант»на користь ТзОВ «Форс»485000 грн. заборгованості, 33356,01 грн. інфляційних, 12366,87 грн. трьох процентів річних, 5407,23 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з розстроченням виконання рішення суду на чотири місяці шляхом сплати суми, присудженої до стягнення, рівними частинами щомісячно.

ТзОВ «Сервісний центр «Діамант»звернулось до господарського суду з заявою про розстрочку виконання рішення у справі № 5015/5301/11 на один календарний рік шляхом сплати боргу рівними частинами. Заява мотивована тим, зокрема, що ТзОВ «Сервісний центр «Діамант»перебуває у складному фінансовому становищі, термінове виконання рішення суду призведе до неплатоспроможності боржника, згідно з балансом боржника підприємство є збитковим, проте вживає заходів до погашення заборгованості.

Стягувач у своїх запереченнях просить залишити заяву боржника № 30 від 09.02.2012 р. без задоволення, посилаючись на те, що жодної сплати заборгованості відповідно до рішення суду у справі № 5015/5301/11 боржником не здійснено, боржник 15 місяців не виконує взяті на себе зобов»язання по договору постачання № 95.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши та дослідивши долучені сторонами до матеріалів справи докази, суд дійшов висновку, що заява боржника підлягає задоволенню частково, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як вбачається з балансу боржника станом на 31 грудня 2011 р., вартість його необоротних активів становила 41168 тис. грн., вартість оборотних активів –11351 тис. грн. Тоді як вартість власного капіталу підприємства станом на 31.12.2011 р. складала: «- 56413 тис. грн.», довгострокові зорбов»язання підприємства становили 88267 тис. грн.., а поточні зобов»язання –20665 тис. грн.

Враховуючи наявність у боржника непогашених зобов»язань, які підтверджуються балансом підприємства станом на 31.12.2011 р. та долученими до матеріалів справи копіями судових рішень господарського суду Львівської області, які набрали законної сили, фінансовий стан боржника, суд дійшов висновку, що негайне виконання рішення суду у справі № 5015/5301/11 може спричинити банкрутство підприємства. Сума безспірних грошових вимог ТзОВ «Форс», які підлягають стягненню з боржника відповідно до рішення суду у справі № 5015/5301/11, є достатньою для порушення провадження у справі про визнання ТзОВ «Сервісний центр «Діамант»банкрутом, у випадку несвоєчасної сплати заборгованості останнім. Наведене, беручи до уваги інші грошові зобов»язання боржника, може спричинити зупинку роботи господарюючого суб»єкта, а відтак і спричинити ускладнення виконання судового рішення у справі та інших судових рішень, або зробити його неможливим.

Відповідачем з 04.01.2012 р. по 12.03.2012 р., згідно з долученими до матеріалів справи платіжними дорученнями № 5, № 108, № 178, № 431, листом № 23/1 від 03.02.2012 р., фактично сплачено 95 000 грн. заборгованості. Зобов»язання за договором № 95 мало бути виконане до 10.11.2010 р. включно, проте станом на 13.03.2012 р. заборгованість сплачена частково. З огляду на викладене, беручи до уваги заперечення ТзОВ «Форс», суд дійшов висновку, що ТзОВ «Сервісний центр «Діамант»спроможне погасити заборгованість, вказану у рішенні суду від 26.10.2011 р. у справі № 5015/5301/11, протягом шести місяців. Відтак, заява боржника про розстрочення виконання рішення суду на строк, що перевищує шість календарних місяців, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Діамант»(81105, с. Наварія Пустомитівського району Львівської області, вул. Шкільна, 2/3) за № 30 від 09.02.2012 р. задоволити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2011 р. у справі № 5015/5301/11 на шість календарних місяців шляхом сплати суми, присудженої до стягнення рівними частинами щомісячно.

2. У задоволенні решти заяви відмовити.

3. Ухвала може бути оскаржена в частині розстрочення виконання рішення суду до Львівського апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановленому Розділом ХІІ ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.