№ 21875936, 03.02.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

508/337/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Донецк «03» февраля 2012 г.

Судья Ворошиловского районного суда г.Донецка Кутья С.Д., рассмотрев представление старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Гирмана А.С. о выемке информации, содержащей банковскую тайну, -

У С Т А Н О В И Л:

СУ ГУМВД Украины в Донецкой области совместно с СО Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области расследуется уголовное дело №02-10-01-0030, возбужденное по признакам преступления предусмотренного ст.358 ч.1 УК Украины.

Старший следователь СУ ГУМВД Украины в Донецкой области капитан милиции Гирман А.С. обратился в суд с представлением о выемке информации содержащей банковскую тайну – истребовании сведений о движении денежных средств по текущим счетам №26001110000137 и №26008210000137 ООО «УКРМЕДБУДСЕРВИС»(ЕГРПОУ 36547000) в ПАО «Банк Рыночные Технологии»г.Киев (МФО 380786). Данная информация, согласно ст.60 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», является банковской тайной.

Изучив материалы уголовного дела, считаю, что представление о производстве выемки информации, содержащей банковскую тайну по текущим счетам, открытым ООО «УКРМЕДБУДСЕРВИС»(ЕГРПОУ 36547000) в ПАО «Банк Рыночные Технологии»г.Киев (МФО 380786) подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.62 ЗУ “Про банки и банковскую деятельность”, ст. ст. 178-181, 183, 186 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

1. Произвести выемку в ПАО «Банк Рыночные Технологии»г.Киев (МФО 380786) сведений о движении денежных средств по счетам №26001110000137 и №26008210000137, открытым ООО «УКРМЕДБУДСЕРВИС» (ЕГРПОУ 36547000) на бумажном и магнитном носителе с расшифровкой наименований, номеров счетов и кодов ЕГРПОУ контрагентов и назначением платежей, за период с 13.07.2011 по 01.02.2012, обязав должностных лиц ПАО «Банк Рыночные Технологии»г.Киев (МФО 380786) предоставить данные сведения немедленно с момента предъявления постановления.

2. Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: