Дата принятия
14.03.2012
Номер дела
2-388/12
Номер документа
21873239
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-388

2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          14 березня 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

          В січні 2012 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Посилався на те, що 20 квітня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № CVFOAK36350051, згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит на купівлю автомобіля в загальній сумі 16862 долари 15 центів США, з яких: в сумі 13277 доларів 96 центів США, в сумі 34 грн. для сплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та в сумі 3577 доларів 43 центи США на сплату страхових платежів шляхом видачі готівки через касу банку строком до 19 квітня 2012 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за 1,00% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу. Погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в сумі 302 долари 30 центів США шляхом зарахування коштів на рахунок № 29098051660170.

          В забезпечення зобов'язань за даним договором 20 квітня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № CVFOAK36350051, згідно умов пункту 4 у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв’язку з чим станом на 29 вересня 2011 року заборгованість за кредитним договором становить суму 39550 доларів 70 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ (1 долар США = 7,97 грн.) еквівалентно сумі 315219 грн. 08 коп., в тому числі: по кредиту суму 14310 доларів 97 центів США, прострочених відсотках за користування кредитом суму 12075 доларів 46 центів США, комісії за користування кредитом суму 855 доларів 60 центів США, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань суму 12308 доларів 67 центів США.

          Просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором № СVFOAK36350051 від 20 квітня 2007 року в сумі 39550 доларів 70 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить суму 315219 грн. 08 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2823 грн.

          В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь банку несплачену заборгованість за кредитним договором № СVFOAK36350051 від 20 квітня 2007 року в сумі 39550 доларів 70 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить суму 315219 грн. 08 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2823 грн. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином через оголошення в газетах "Урядовий кур'єр" № 41 від 02 березня 2012 року та "Буковина" № 18 (2149) від 02 березня 2012 року, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

          Судом встановлено, що 20 квітня 2007 року між позивачем ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № CVFOAK36350051 (копія на а.с.7-9), згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит на купівлю автомобіля в загальній сумі 16862 долари 15 центів США, з яких: в сумі 13277 доларів 96 центів США для оплати вартості автомобіля, в сумі 34 грн. для сплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та в сумі 3577 доларів 43 центи США на сплату страхових платежів, шляхом видачі готівки через касу банку строком до 19 квітня 2012 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за 1,00% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу. Погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в сумі 302 долари 30 центів США шляхом зарахування коштів на рахунок № 29098051660170.

В забезпечення зобов'язань за даним договором 20 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № CVFOAK36350051 (копія на а.с.10-11), згідно умов пукнту 4 якого у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв’язку з чим станом на 29 вересня 2011 року заборгованість за кредитним договором становить суму 39550 доларів 70 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ (1 долар США = 7,97 грн.) еквівалентно сумі 315219 грн. 08 коп., в тому числі: по кредиту суму 14310 доларів 97 центів США, прострочених відсотках за користування кредитом суму 12075 доларів 46 центів США, комісії за користування кредитом суму 855 доларів 60 центів США, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань суму 12308 доларів 67 центів США, що підтверджується розрахунком (а.с.12-15), ця сума не сплачена і на даний час.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1, як позичальника, за кредитним договором № CVFOAK36350051 від 20 квітня 2007 року, згідно умов цього договору, з відповідача ОСОБА_2, як поручителя, згідно умов договору поруки № CVFOAK36350051 від 20 квітня 2007 року, належить стягнути на користь позивача солідарно заборгованість по кредиту в загальній сумі 39550 доларів 70 центів США, що згідно офіційного курсу валют становить суму 315219 грн. 08 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2823 грн., оскільки позовні вимоги задоволені повністю.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.40 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, кредитного договору № CVFOAK36350051 від 20 квітня 2007 року, укладеного між позивачем ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та відповідачем ОСОБА_1, договору поруки № CVFOAK36350051 від 20 квітня 2007 року, укладеного між позивачем ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та відповідачем ОСОБА_2, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" за кредитним договором № CVFOAK36350051 від 20 квітня 2007 року заборгованість в загальній сумі 39550 доларів 70 центів США, що еквівалентно сумі 315219 (триста п'ятнадцять тисяч двісті дев'ятнадцять) гривень 08 копійок та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2823 гривні, а всього суму 318042 (триста вісімнадцять тисяч сорок дві) гривні 08 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 21873239 ?

Документ № 21873239 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 21873239 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21873239 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21873239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 21873239, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судебное решение № 21873239, Шевченківський районний суд м. Чернівців было принято 14.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 21873239 относится к делу № 2-388/12

то решение относится к делу № 2-388/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21861975
Следующий документ : 21946194