Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
03 червень 2011 року справа № 2н-1257/11
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна », що розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 15 в особі ОСОБА_1 філії «УМЗ », що розташована за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. 50 –річчя СРСР, 150, п/ рахунок № 26008526 в АППБ «Аваль »м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 83054, м. Донецьк, вул. Давидова, б.23, суми боргу за договором про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку, судового збору, та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 83054, м. Донецьк, вул. Давидова, б.23, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок », що розташоване за адресою: 01015 м. Київ, вул. Лейпцігська, 15 в особі ОСОБА_1 філії «УМЗ », що розташована за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. 50 –річчя СРСР, 150, п/ рахунок № 26008526 в АППБ «Аваль »м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937 суму боргу за договором про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку у розмірі 132(сто тридцять два) грн. 19 коп., основного боргу 1 446 (одна тисяча чотириста сорок шість) грн.60 коп.,витрати пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі 25 ( двадцять п’ять ) грн. 50 коп., що були сплачені при поданні заяви, витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 ( тридцять ) грн. 00 коп., а всього 1 634 ( одна тисяча шістсот тридцять чотири) грн. 29 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.. 106 ЦПК України).
Судебное решение № 21872151, Київський районний суд м. Донецька было принято 14.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-н-1257/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: