Решение № 21871835, 06.03.2012, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2219/75/2012

2/2219/60/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2012 р. Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Борсука В.О.

при секретарі Цугель Т.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

В січні 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 81837, 97 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог, вказує, що відповідно до кредитного договору № TER0SE00000944 від 22.01.2007 року позивач надав кредит ОСОБА_1, в сумі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 21.01.2010 року.

Сплату по кредиту на повернення грошових зобов»язань відповідач не здійснила, в звязку із чим позивач просить стягнути суму заборгованості по кредиту у розмірі 81837, 97 грн., та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з»явився, однак від нього надійшла заява в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а справу слухати у його відсутності.

В судове засідання відповідач не зявилася про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в силу наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що відповідно до кредитного договору № TER0SE00000944 від 22.01.2007 року позивач надав кредит ОСОБА_1, в сумі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 21.01.2010 року.

Відповідно до ст.. 527 ЦК України Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Отже загальна сума заборгованості станом на 31.10.2011 року становить 81837, 97 грн., а саме:

-заборгованість за кредитом 10000,00 грн. ;

-заборгованість по процентам за користування кредитом - 35710,44 грн;

-заборгованість по комісії за користуванням кредитом 3300,00 грн;

-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 32827,53 грн;

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст.ст.527,530,536,1046-1050, 1052 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 29092829003111 МФО305299) - 81837, 97 грн. заборгованості за договором кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 64993919400001 МФО 305299) - 818 грн. 38 коп., судового збору .

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів

Суддя: В. О. Борсук