№ 21870013, 13.02.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 3/2113/244/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Каховка Херсонської області, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколів № 001675/0313 від 13 січня 2012 року та № 001219/0495 від 20 січня 2012 року ОСОБА_1 на Каховському міському ринку, 13 січня о 08.15 год. та 20 січня 2012 року о 08.20 год. здійснювала незаконний продаж свіжої риби (молодь плітки), не маючи підтвердження законності її придбання та сертифіката якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні біоресурси, та харчову продукцію»та вимоги п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.

За вказаним фактом складений протокол, з яким винна ознайомлена, згодна та не оскаржила.

Вину в учиненому правопорушенні визнала повністю.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, що підтверджується її поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно до неї грошового стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 36 88-1, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності:

-за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП (внаслідок порушення нею порядку збуту обєктів тваринного світу 13 січня 2012 року) та застосувати адміністративне стягнення у розмірі 51 грн.;

-за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП (внаслідок порушення нею порядку збуту обєктів тваринного світу 20 січня 2012 року) та застосувати адміністративне стягнення у розмірі 136 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення штраф у розмірі 136 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, одержувач: Державний бюджет м. Каховка).

Вилучену рибу (молодь плітки 32 кг.) згідно накладної № 10 від 13 січня 2012 року та накладної № 24 від 20 січня 2012 року конфіскувати.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя:О. Є. Терещенко