Решение № 21857937, 11.01.2012, Новогродівський міський суд Донецької області

2-1635/11

2/536/40/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Рогаліній О.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором та судові витрати,

В С Т А Н О В И В :

16.10.2009 року ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором та судові витрати, вказуючи на те, що 05.06.2006 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0051/73, згідно умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 44322 доларів США строком до 05.04.2012 року зі сплатою 12,5% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.п.1.3, 5.1 кредитного договору відповідач зобовязався погашати кредит згідно графіку погашення кредиту, що є невідємною частиною кредитного договору. Банком було застосовано право дострокового стягнення за кредитом, нарахованих відсотків та неустойки у вигляді пені. Розмір позовних вимог складає 38053,55 доларів США, що у перерахунку по курсу НБУ, станом на 25.12.2008 року складало 315844,47 грн. сума заборгованості перед банком станом на 25.12.2008 року, згідно умов кредитного договору, включаючи пеню. Просили стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 315844,47 грн. та судові витрати.

У серпні 2011 року позивач подав до суду заяву про збільшення суми позовних вимог. Враховуючи, що відповідач до теперішнього часу фактично користується наданим йому кредитом і зобовязання щодо повергнення кредиту та сплати відсотків не виконую, просить стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 92024,48 доларів США, що у перерахунку в національну валюту НБУ (7,9715) станом на 26.08.2011 року складає 733573,15 грн., також просять стягнути судові витрати.

Відповідач і його представник в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судове засідання також не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, на позові наполягає, у випадку неявки відповідача просить розглянути справу заочно.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Між позивачем та відповідачем дійсно було укладено кредитний договір № 014/0051/73 від 05.06.2006 року згідно умов якого, банк надав відповідачу кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в розмірі 44322 доларів США строком на 72 місяці з 05.06.2006 року по 05.06.2012 року, зі сплатою 12,5% річних. Кредитні кошти призначені для використання на придбання автомобіля.

Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.5.1 договору, відповідач зобовязувався безготівковим платежем або готівкою, в касу банку, щомісячно до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, частково погашати кредит згідно графіку погашення кредиту та остаточне погашення кредиту до 05.06.2012 року на зазначений договором рахунок.

Згідно п.9.1 договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредиту, відповідач сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязання.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідачем порушено умови кредитного договору №014/0051/73 від 05.06.2006 року, так як часткові суми сплачених платежів вносились епізодично ніж це визначено графіком погашення кредиту і лише до травня 2008 року, після чого жодного платежу не внесено.

Заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню не сплаченого кредиту складає - 28177,67 доларів США, заборгованість по відсоткам 11224,82 доларів США, пеня за прострочення тіла кредити 35001,39 доларів США, пеня за прострочення відсотків по кредиту 17620,60 доларів США, а всього: 92024,48 доларів США, що у перерахунку в національну валюту НБУ (7,9715) станом на 26.08.2011 року складає 733573,15 грн.

Таким чином, на думку суду, відповідач істотно порушує умови кредитного договору, а тому визначена сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

Крім того, відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати понесені позивачем при зверненні до суду з зазначеним позовом, по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.526, 610, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором та судові витрати, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741, р/р 29093131, заборгованість за кредитним договором № 014/0051/73 від 05.06.2006 року в сумі 92024,48 доларів США, що у перерахунку в національному валюту НБУ (7,9715) станом на 26.08.2011 року складає 733573 (сімсот тридцять три тисячі пятсот сімдесят три) грн. 15 коп. та судові витрати в розмірі 1820 грн., а всього: 735393 (сімсот тридцять пять тисяч триста девяносто три) грн. 15 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: