Справа № 119/866/12
У Х В А Л А
12 березня 2012 року смт.Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі начальника Совєтського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків та судових витрат,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією, у розмірі 782 гривні 44 копійок. Також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем до позовної заяви додане платіжне доручення №1200036250 від 22 листопада 2011 року по сплаті судового збору на суму 188 гривень 20 копійок та платіжне доручення №1200002536 від 25 січня 2012 року на суму 26 гривень 40 копійок.
Разом з цим, як вбачається з зазначених платіжних доручень позивачем сплачений судовий збір за позовом ПАТ «Крименерго до ОСОБА_2, тоді як відповідачем по цієї справі є ОСОБА_1 За таких обставин, ці платіжні доручення не можуть бути належними та свідчити про сплату судового збору за подання саме цієї позовної заяви.
Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст.119 цього Кодексу, залишається без руху. З огляду на це, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви в п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі начальника Совєтського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків та судових витрат, залишити без руху.
Надати позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме для надання платіжного документу про сплату судового збору
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу рекомендованим листом із повідомленням.
Роз’яснити, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку позовна заява буде визнана не поданою і повернена особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Шевченко
Судебное решение № 21853723, Советский районный суд Автономной Республики Крым было принято 12.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 119/866/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: